Supreme Court transfers case to another district court because the plaintiff is a judge at the original court.
Slovenia (SI)
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court of Slovenia transferred the case from the District Court in A to the District Court in B. The plaintiff, who is a judge at Court A, argued that his presence created a reasonable doubt about judicial impartiality. The court agreed that this circumstance constitutes a weighty reason for transferring jurisdiction to ensure procedural correctness.
Legislator headnote
AI generatedArticle 67 of the Act on Civil Procedure; If a party to the proceedings is a judge of the court where the case is pending, the Supreme Court may transfer jurisdiction to another competent court to eliminate doubts about impartiality.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Za odločanje v tej pravdni zadevi se določi Okrajno sodišče v B.
[JEDRO]
Med tehtne razloge za prenos pristojnosti je nedvomno mogoče uvrstiti okoliščino, da je stranka postopka sodnik sodišča, na katerem naj bi tekla zadeva.
[OBRAZLOŽITEV]
Predsednik Okrajnega sodišča v A. je predlagal, naj se za postopanje v tej zadevi določi drugo stvarno pristojno sodišče, ker je tožnik okrajni sodnik na sodišču A., ta okoliščina pa je takšne narave, da bi lahko vzbudila dvom o nepristranskem sojenju.
Predlog je utemeljen.
Po 67. členu Zakona o pravdnem postopku lahko vrhovno sodišče na predlog pristojnega sodišča določi drugo stvarno pristojno sodišče, da postopa v zadevi, če so za to tehtni razlogi. Med te je nedvomno mogoče uvrstiti okoliščino, da je stranka postopka sodnik sodišča, na katerem naj bi tekla zadeva. S prenosom pristojnosti je namreč lahko v takšnih primerih odpravljen sleherni dvom o korektnosti sodnega postopka in odločanja. Zato je vrhovno sodišče določilo bližnje Okrajno sodišče v B., naj postopa v tej zadevi.