Appeal rejected in property dispute where claim value did not exceed new Civil Procedure Code threshold.
Slovenia (SI)
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court of Slovenia rejected the appeal filed against a final judgment regarding the division of joint property. The plaintiff argued for an appeal based on the case's value, but the court applied the new Civil Procedure Code which set a monetary threshold for appeals in property disputes. Since the disputed amount of 1,000,000 SIT did not exceed the statutory limit, the appeal was deemed inadmissible under the new procedural rules.
Legislator headnote
AI generatedZakon o pravdnem postopku (ZPP), 367. člen (2), 374. člen (2), 377. člen: In proceedings initiated under the old Civil Procedure Code but continuing after its replacement, an appeal in a property dispute is not permitted if the value of the disputed subject matter does not exceed the legally prescribed limit under the new Code.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Revizija se zavrže.
[JEDRO]
V pravdni zadevi, ki se je začela po predpisih starega ZPP in na prvi stopnji končala po uveljavitvi novega ZPP, revizija v premoženjskopravnem sporu ni dovoljena, če vrednost spornega predmeta ne presega zakonsko določene meje po novem ZPP.
[OBRAZLOŽITEV]
Sodišče prve stopnje je v tej pravdni zadevi zaradi ugotovitve skupnega premoženja in deleža nekdanjih zakoncev na njem izdalo sodbo 31.3.2000. Proti zavrnilnemu delu te sodbe je tožnik vložil pritožbo, ki pa jo je pritožbeno sodišče zavrnilo in potrdilo zavrnilni del sodbe.
Proti odločbi pritožbenega sodišča je tožnik vložil revizijo. Sodišče je na podlagi 375. člena Zakona o pravdnem postopku (Uradni list RS, št. 26/99 - ZPP) poslalo revizijo toženi stranki, ki nanjo ni odgovorila, in Državnemu tožilstvu Republike Slovenije, ki se o njej ni izjavilo.
Revizija ni dovoljena.
Postopek v tej zadevi, ki se je začel po določbah Zakona o pravdnem postopku iz leta 1977, se je po uveljavitvi novega ZPP 14. julija 1999 nadaljeval po določbah slednjega (503. člen ZPP). Tožeča stranka je v tej pravdni zadevi navedla vrednost spornega predmeta 1,000.000,00 SIT. V premoženjskih sporih, za kar gre v tej zadevi, je revizija dovoljena, če vrednost izpodbijanega dela pravnomočne sodbe presega 1,000.000,00 SIT (drugi odstavek 367. člena ZPP). Ker v tej zadevi vrednost celotnega spornega predmeta ne presega navedenega zneska, pomeni da je revizija nedovoljena (drugi odstavek 374. člena ZPP). Zato jo je moralo revizijsko sodišče zavreči (377. člen ZPP).
Odločitev o revizijskih stroških je zajeta z izrekom o zavrženju pravnega sredstva (prvi odstavek 165. člena in prvi odstavek 154. člena ZPP).