Supreme Court allows transfer of case to another court due to judge's familial relationship with plaintiff.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court of Slovenia granted the plaintiff's request to transfer the case to a different competent court. The plaintiff argued that the original court was biased because the presiding judge was the husband of the plaintiff's wife, who worked there as a land registry clerk. The court found this familial connection a significant reason for delegation under the Code of Civil Procedure, thereby approving the transfer to ensure impartial proceedings.
Legislator headnote
AI generated67. člen ZPP; When a judge is a close relative of a party or their representative, the court may delegate jurisdiction to another competent court to ensure impartiality.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Za sojenje v tej zadevi se določi Okrajno sodišče na Ptuju.
[JEDRO]
Tožnik je zakonec vodje zemljiške knjige stvarno in krajevno pristojnega sodišča - podan je razlog za delegacijo pristojnosti.
[OBRAZLOŽITEV]
Tožnik je pri Okrajnem sodišču ... vložil proti toženi stranki tožbo na plačilo odškodnine v skupnem znesku 913.030,00 SIT. Okrajno sodišče ... pa je dne 4.9.2000 na podlagi 67. člena Zakona o pravdnem postopku predlagalo, naj se določi za sojenje v tej stvari drugo stvarno pristojno sodišče. Tožnikova žena J. K. je namreč zaposlena pri Okrajnem sodišču v ... kot vodja zemljiške knjige.
Predlog za določitev drugega stvarno pristojnega sodišča je utemeljen.
Po določbi 67. člena ZPP (Zakona o pravdnem postopku) lahko vrhovno sodišče na predlog stranke ali pristojnega sodišča določi drugo stvarno pristojno sodišče, da postopa v zadevi, če je očitno, da se bo tako laže opravil postopek, ali če so za to drugi tehtni razlogi.
Dejstvo, da je tožnik zakonec vodje zemljiške knjige pri stvarno in krajevno pristojnem Okrajnem sodišču ..., predstavlja tehten razlog za delegacijo pristojnosti po 67. členu ZPP. Zato je Vrhovno sodišče Republike Slovenije predlogu ugodilo.