Legislator Case Law & Legislation
Sklep II DoR 168/2009 ECLI:SI:VSRS:2010:II.DOR.168.2009 AI generated

Appeal permission request dismissed for failure to attach certified copy of final second-instance judgment.

Case Number Sklep II DoR 168/2009
Court / Authority
Jurisdiction Slovenia (SI)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court of Slovenia dismissed the applicant's request for permission to appeal, ruling the submission incomplete. The applicant argued against the lower courts' findings on good faith possession, but failed to attach the certified copy of the final second-instance judgment as required by law. Consequently, the court rejected the request under the relevant procedural statute.

Legislator headnote

AI generated

367. b odst. 3 ZPP; 367. b odst. 6 ZPP: A request for permission to appeal is inadmissible if the applicant fails to attach the certified copy of the final judgment of the second instance court.

Keywords

AI generated
permission to appeal incomplete application second instance judgment procedural requirement ZPP appeal permission

Cited Legislation

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Predlog se zavrže.

[JEDRO]

Stranka predlogu za dopustitev revizije ni priložila izvoda pravnomočne sodbe sodišča druge stopnje, zato predlog ni popoln.

[OBRAZLOŽITEV]

1. Iz predloga za dopustitev revizije smiselno izhaja, da je sodišče prve stopnje zavrnilo tožbeni zahtevek za ugotovitev lastninske pravice tožeče stranke. Sodišče druge stopnje je tožnikovo pritožbo zavrnilo in potrdilo sodbo sodišča prve stopnje.

2. Zoper sodbo sodišča druge stopnje je tožeča stranka na podlagi 367. b člena Zakona o pravdnem postopku (ZPP) vložila predlog za dopustitev revizije, v katerem graja materialnopravni sklep nižjih sodišč glede dobrovernosti posesti tožeče stranke.

3. Predlog ni popoln.

4. Stranka mora predlogu za dopustitev revizije med drugim priložiti izvod pravnomočne sodbe sodišča druge stopnje (tretji odstavek 367. b člena ZPP). Ker tožnik tega ni storil, predlog ni popoln.

5. Revizijsko sodišče je tožnikov nepopoln predlog zavrglo (šesti odstavek 367. b člena ZPP).