Legislator Case Law & Legislation
Sklep I R 158/2009 ECLI:SI:VSRS:2009:I.R.158.2009 AI generated

Supreme Court transfers capacity proceedings from Jesenice to Kranj based on economic efficiency and parties' locations.

Case Number Sklep I R 158/2009
Court / Authority
Jurisdiction Slovenia (SI)
Decision Date
Outcome Partially Allowed

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court of Slovenia transferred jurisdiction over a capacity removal proceeding from the District Court in Jesenice to the District Court in Kranj. The applicant, residing in Kranj, requested the transfer citing the respondent's temporary residence and health status there, while the original court argued for Kranj due to both parties' presence. The court granted the transfer because the principle of economic efficiency dictates that proceedings should be conducted where they can be executed more easily and with lower costs.

Legislator headnote

AI generated

Zakon o pravdnem postopku, 67. člen; Zakon o nepravdnem postopku, 37. člen: Jurisdiction may be transferred to another competent court when it is evident that the proceedings will be conducted more easily and with lower costs, based on the principle of economic efficiency.

Keywords

AI generated
transfer of jurisdiction economic efficiency principle capacity removal proceedings district court competence procedural economy

Cited Legislation

AI generated
67. člen Zakona o pravdnem postopku
37. člen Zakona o nepravdnem postopku
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Za odločanje v tej zadevi se določi Okrajno sodišče v Kranju.

[JEDRO]

Upoštevajoč kraj prebivališča predlagateljice, začasno prebivališče nasprotnega udeleženca in njegovo zdravstveno stanje, je predlog za prenos pristojnosti utemeljen.

[OBRAZLOŽITEV]

1. Pred Okrajnim sodiščem na Jesenicah je v teku nepravdni postopek zaradi odvzema poslovne sposobnosti A. A., ki je v vlogi z dne 17. 9. 2009 predlagal prenos pristojnosti na Okrajno sodišče v Kranju. Okrajno sodišče na Jesenicah meni, da bi bilo smotrneje, če bi postopek potekal pred Okrajnim sodiščem v Kranju, saj oba udeleženca prebivata v Kranju.

2. Predlog je utemeljen.

3. Temelj prenosa krajevne pristojnosti po 67. členu Zakona o pravdnem postopku v zvezi s 37. členom Zakona o nepravdnem postopku je načelo ekonomičnosti. Vrhovno sodišče lahko določi drugo stvarno pristojno sodišče, da postopa v zadevi, če je očitno, da se bo tako lažje opravil postopek. Upoštevajoč kraj prebivališča predlagateljice, začasno prebivališče nasprotnega udeleženca (ki je v Kranju) in njegovo zdravstveno stanje, sodišče ocenjuje, da bo postopek mogoče hitreje in z manjšimi stroški izvesti pred Okrajnim sodiščem v Kranju.