Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Sklep I R 114/2009 ECLI:SI:VSRS:2009:I.R.114.2009 AI generated

Supreme Court assigns Jesenices District Court jurisdiction over inheritance case due to heirs' residence.

Case Number Sklep I R 114/2009
Court / Authority
Jurisdiction Slovenia (SI)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court of Slovenia assigned jurisdiction to the District Court in Jesenices for an inheritance proceeding. The deceased had no permanent or temporary residence in Slovenia, and no assets were located there. Jurisdiction was determined based on the residence of the heirs, who live in the Jesenices area.

Legislator headnote

AI generated

Article 177, paragraph 4 of the Inheritance Act; When a decedent has no residence in Slovenia, jurisdiction is assigned to the court where the heirs reside.

Keywords

AI generated
Inheritance Act District Court Jurisdiction Decedent Residence Heirs Residence Slovenian Civil Procedure

Cited Legislation

AI generated
Article 177, paragraph 4 of the Inheritance Act
AI generated
Sklep I R 1/2009
Supreme Court transfers case to another district court due to employee's employment at original court affecting public perception of impartiality.
VSRS Sklep I R 15/2018
Supreme Court assigns Jesenices District Court jurisdiction over inheritance case pending there.
VSL sodba III Cp 978/2016
Appeal dismissed; court upheld first instance damages but rejected costs for non-standard medical services under OZ.
VSRS Sklep I R 29/2026
Appeal dismissed; occasional court employee employment does not objectively impair impartiality without further circumstances.
VSRS sklep I R 9/2015
Delegation procedure cannot resolve territorial jurisdiction disputes; parties must use other legal means.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Za odločanje v tej zadevi se določi Okrajno sodišče na Jesenicah.

[JEDRO]

Zapustnik ob smrti v Republiki Sloveniji ni imel stalnega ali začasnega prebivališča, zato je Vrhovno sodišče za odločanje v tej zapuščinski zadevi določilo Okrajno sodišče na Jesenicah, ker imajo zapustnikovi dediči prebivališče na območju tega sodišča.

[OBRAZLOŽITEV]

1. Okrajno sodišče na Jesenicah je Vrhovnemu sodišču predlagalo, da po 177. členu Zakona o dedovanju določi krajevno pristojno sodišče, ki bo odločalo v tej zapuščinski zadevi.

2. Po četrtem odstavku 177. člena ZD obstoji pristojnost Vrhovnega sodišča za določitev krajevno pristojnega sodišča za zapuščinski postopek po zapustniku, ki v Republiki Sloveniji ni imel stalnega ali začasnega prebivališča ali po katerem ni v Republiki Sloveniji nobene zapuščine.

3. V obravnavani zadevi Vrhovno sodišče ugotavlja, da po pridobljenih podatkih spisa pokojni S. Ć. ob smrti ni imel niti stalnega niti začasnega prebivališča v Republiki Sloveniji, kjer tudi ni nobene njegove zapuščine. Ob upoštevanju pridobljenih podatkov, da imajo dediči pokojnega zapustnika prebivališče na območju Okrajnega sodišča na Jesenicah, je Vrhovno sodišče na podlagi četrtega odstavka 177. člena ZD za odločanje v tej zadevi določilo Okrajno sodišče na Jesenicah.