Supreme Court rules that the court of the debtor's declared residence determines jurisdiction for money execution proceedings.
Slovenia (SI)
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court of Slovenia ruled that the Okrajno sodišče v Slovenj Gradcu was the competent court for execution proceedings against a debtor. The debtor's residence was declared to be in that jurisdiction based on the initial execution petition, while the opposing court argued for jurisdiction in Žalc. The court held that the debtor's declared residence is the decisive factor for determining the competent local court under the relevant execution laws.
Legislator headnote
AI generatedZakon o izvršbi in zavarovanju, prvi odstavek 100. člena; Zakon o pravdnem postopku, drugi odstavek 25. člena: For execution proceedings against monetary claims, the local court where the debtor has their permanent residence, as declared in the execution petition, is the competent court.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Za odločanje v tej zadevi je pristojno Okrajno sodišče v Slovenj Gradcu.
[JEDRO]
Za odločitev o krajevno pristojnem sodišču za izvršbo na denarna sredstva je odločilna navedba o dolžnikovem prebivališču v predlogu za izvršbo.
[OBRAZLOŽITEV]
1. V sklepu o izvršbi Centralnega oddelka za verodostojno listino Okrajnega sodišča v Ljubljani je bilo navedeno, da bo izvršilni postopek z rubežem denarnih sredstev pri organizacijah za plačilni promet vodilo Okrajno sodišče v Slovenj Gradcu. To sodišče se je izreklo za krajevno nepristojno in zadevo odstopilo Okrajnemu sodišču v Žalcu.
2. Okrajno sodišče v Žalcu je sprožilo spor o pristojnosti. Navedlo je, da ima dolžnica po navedbah v predlogu prebivališče na območju Okrajnega sodišča v Slovenj Gradcu in je zato to sodišče pristojno za odločanje o predlogu.
3. Ker gre za spor o pristojnosti med okrajnima sodiščema z območja različnih višjih sodišč, je za odločitev pristojno Vrhovno sodišče Republike Slovenije (drugi odstavek 25. člena Zakona o pravdnem postopku – v nadaljevanju ZPP).
4. Za odločitev o predlogu za izvršbo na denarno terjatev je krajevno pristojno sodišče, na območju katerega ima dolžnik stalno prebivališče (prvi odstavek 100. člena Zakona o izvršbi in zavarovanju). Ker ima dolžnica po navedbi v predlogu o izvršbi stalno prebivališče na območju Okrajnega sodišča v Slovenj Gradcu, ta navedba pa je glede na drugi odstavek 17. člena ZPP v zvezi s 15. členom ZIZ odločilna za presojo krajevne pristojnosti, je za izvršbo pristojno to sodišče.