Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
VSL sklep I Cp 2224/2009 ECLI:SI:VSLJ:2009:I.CP.2224.2009 AI generated

Court dismisses appeal against land registry entry of enforcement and mortgage based on valid court order.

Case Number VSL sklep I Cp 2224/2009
Court / Authority
Jurisdiction Slovenia (SI)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the appellant's appeal against the land registry office's entry of an enforcement notice and mortgage. The appellant argued a payment agreement existed, but the court found the registry acted correctly based on the final court judgment and enforcement order. The decision established that the registry's actions were lawful under the Land Register Act, with future removal of the entry contingent on debt repayment and revocation of the enforcement.

Legislator headnote

AI generated

1. odstavek 86. člen ZZK-1; 88. člen ZZK-1; 90. člen ZZK-1; 2. točka 3. odstavka 161. člen ZZK-1: The land registry office may record an enforcement notice and mortgage based on a final court judgment and enforcement order, with removal of the entry permitted only upon debt satisfaction and revocation of the enforcement.

Keywords

AI generated
Land Register Act enforcement notice mortgage registration final court judgment removal of entry land registry procedure debt satisfaction

Cited Legislation

AI generated
1. odstavek 86. člen ZZK-1
88. člen ZZK-1
90. člen ZZK-1
Če bo terjatev plačana ter če bo izvršba ustavljena in izvršilna dejanja razveljavljena zaradi umika predloga za izvršbo, bo zemljiškoknjižno sodišče dovolilo izbris zaznambe izvršbe in izbris hipoteke (90. člen ZZK-1).
2. točka 3. odstavka 161. člen ZZK-1
AI generated
VSK sklep I Cp 301/2005
Appeal dismissed; compulsory settlement does not affect land registry entries or mortgage registrations.
VSL sklep I Cp 2764/2010
Court partially allows appeal, correcting land registry mortgage amount to match enforceable judgment sum.
VSL sklep II Cp 4695/2010
Appeal dismissed; land registry cannot consider execution delay when registering execution marks and mortgages.
VSK sklep Cp 600/2011
Appeal dismissed; land registry court correctly registered enforcement order despite prior stay of execution.
VSL sklep I Cp 936/2005
Court dismisses appeal on execution entry but allows appeal on court fee, ruling creditor pays fee.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Pritožba se zavrne in se izpodbijani sklep potrdi.

Dovoli se izbris zaznambe nepravnomočnosti sklepa o dovolitvi vpisa.

[JEDRO]

Če bo terjatev plačana ter če bo izvršba ustavljena in izvršilna dejanja razveljavljena zaradi umika predloga za izvršbo, bo zemljiškoknjižno sodišče dovolilo izbris zaznambe izvršbe in izbris hipoteke.

[OBRAZLOŽITEV]

:

Sodišče prve stopnje je v korist upnika A. S., d.d., L. cesta 3a, K. dovolilo zaznambo izvršbe in vknjižbo hipoteke za denarno terjatev in sicer glavnico v znesku 1.168,18 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi kot izhaja iz predloga za izvršbo na podlagi pravnomočne sodbe z dne 29.8.2008 in izvršilnih stroškov v znesku 75,00 EUR od 5.2.2009 do plačila in vseh nadaljnjih izvršilnih stroškov. Tako je odločilo na podlagi sklepa o izvršbi Okrajnega sodišča v Trbovljah opr. št. In 31/2009 z dne 4.3.2009, vknjižbo pa je opravilo pri parc. št. 74/126, vl. št. 808 k.o. L.pri Z.

Zoper sklep se pritožuje E. B., kot bistveno pa navaja, da se je z upnikom dogovoril za obročno plačilo. Upnik se ne drži dogovora. Dolžnik je nekaj že plačal.

Pritožba ni utemeljena.

Razlogi, ki jih navaja pritožba, za odločanje v zemljiškoknjižni zadevi niso pomembni. Zemljiškoknjižno sodišče je tako zaznambo sklepa o izvršbi kot vknjižbo hipoteke opravilo na podlagi določb 1. odstavka 86. člena Zakona o zemljiški knjigi – ZZK-1 in 88. člena istega zakona. Zemljiškoknjižno sodišče je prejelo obvestilo izvršilnega sodišča in sklep o izvršbi, to pa je zadostna podlaga za zaznambo izvršbe in vknjižbo hipoteke po že navedenih členih. Če bo terjatev plačana ter če bo izvršba ustavljena in izvršilna dejanja razveljavljena zaradi umika predloga za izvršbo, bo zemljiškoknjižno sodišče dovolilo izbris zaznambe izvršbe in izbris hipoteke (90. člen ZZK-1).

Neutemeljeno pritožbo je bilo tako treba zavrniti in hkrati odločiti o izbrisu zaznambe nepravnomočnosti sklepa o dovolitvi vpisa (2. točka 3. odstavka 161. člena ZZK-1).