Legislator Case Law & Legislation
Sklep I Up 72/2009 ECLI:SI:VSRS:2009:I.UP.72.2009 AI generated

Supreme Court appeal dismissed as no legal remedy exists against its final administrative dispute rulings.

Case Number Sklep I Up 72/2009
Court / Authority
Jurisdiction Slovenia (SI)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court of Slovenia dismissed the appellant's appeal against its own ruling in an administrative dispute proceeding. The appellant argued for further review, but the court found no statutory basis for legal remedies against its decisions. As the highest judicial body, the Supreme Court's rulings are final and non-appealable under the Constitution and administrative dispute law.

Legislator headnote

AI generated

Zakon o upravnem sporu - ZUS-1; Ustava Republike Slovenije - 127. člen: No legal remedy exists against the Supreme Court of Slovenia's decisions in administrative disputes as it is the final instance of judicial review.

Keywords

AI generated
Supreme Court finality administrative dispute law no legal remedy final instance ruling ZUS-1 statute

Cited Legislation

AI generated
Zakon o upravnem sporu - ZUS-1
127. člen Ustave Republike Slovenije
352. člen ZPP
22. člen ZUS-1

Cited Case Law

AI generated
U 2215/1997-36
Z izpodbijanim sklepom je Vrhovno sodišče zavrglo pritožbo zoper sklep Upravnega sodišča Republike Slovenije, Oddelka v Mariboru, U 2215/1997-36 z dne 27.
U 2215/97
2008, s katerim je sodišče prve stopnje zavrglo predlog za obnovo postopka, končanega s pravnomočno sodbo istega sodišča U 2215/97 z dne 23.
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Pritožba se zavrže.

[JEDRO]

Niti v ZUS-1 niti v katerem drugem zakonu ni podana pravna podlaga, na podlagi katere bi bilo mogoče zoper sklep Vrhovnega sodišča, izdan v pritožbenem postopku v upravnem sporu, vložiti redno ali izredno pravno sredstvo, saj je tudi v upravnem sporu prav Vrhovno sodišče kot najvišje sodišče v državi (127. člen Ustave Republike Slovenije) zadnja sodna stopnja odločanja in zoper njegove odločbe ni pritožbe.

[OBRAZLOŽITEV]

1. Z izpodbijanim sklepom je Vrhovno sodišče zavrglo pritožbo zoper sklep Upravnega sodišča Republike Slovenije, Oddelka v Mariboru, U 2215/1997-36 z dne 27. 5. 2008, s katerim je sodišče prve stopnje zavrglo predlog za obnovo postopka, končanega s pravnomočno sodbo istega sodišča U 2215/97 z dne 23. 5. 2000.

2. Pritožba ni dovoljena.

3. Z obravnavano pritožbo tožeča stranka izpodbija sklep, ki ga je o njegovi pritožbi zoper sklep sodišča prve stopnje izdalo Vrhovno sodišče. Niti v Zakonu o upravnem sporu - ZUS-1 niti v katerem drugem zakonu ni podana pravna podlaga, na podlagi katere bi bilo mogoče zoper sklep Vrhovnega sodišča, izdan v pritožbenem postopku v upravnem sporu, vložiti redno ali izredno pravno sredstvo, saj je tudi v upravnem sporu prav Vrhovno sodišče kot najvišje sodišče v državi (127. člen Ustave Republike Slovenije) zadnja sodna stopnja odločanja in zoper njegove odločbe ni pritožbe.

4. Ker glede na navedeno pravna sredstva zoper sklep, s katerim je Vrhovno sodišče kot najvišje sodišče v državi odločilo o pravnem sredstvu zoper sodbo sodišča prve stopnje, niso dovoljena, je treba pritožbo tožeče stranke zavreči ob smiselni uporabi 352. člena ZPP (ki določa, da sodišče druge stopnje zavrže s sklepom med drugim tudi nedovoljeno pritožbo) v zvezi s prvim odstavkom 22. člena ZUS-1.