Supreme Court dismisses appeal request as withdrawn due to failure to pay court fee within deadline.
Slovenia (SI)
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court of Slovenia ruled that the appellant's request for leave to appeal was deemed withdrawn because the required court fee was not paid within the statutory deadline. The appellant filed the request after a first-instance judgment awarded damages, but failed to remit the fee specified in the payment order. Consequently, the court applied the statutory provision stating that non-payment results in the automatic withdrawal of the appeal request.
Legislator headnote
AI generatedArticle 105.a paragraph 3 of the Act on Civil Procedure; failure to pay the court fee within the prescribed period results in the request for leave to appeal being deemed withdrawn.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Ugotovi se, da je predlog umaknjen.
[JEDRO]
Tožena stranka sodne takse za predlog za dopustitev revizije, določene v plačilnem nalogu, v 15-dnevnem roku po prejemu tega naloga ni plačala, zato se šteje, da je predlog za dopustitev revizije umaknjen.
[OBRAZLOŽITEV]
1. Sodišče prve stopnje je naložilo tožencu plačilo odškodnine tožniku v znesku 15.500,00 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi ter pravdnimi stroški. V presežku je tožbeni zahtevek zavrnilo.
2. Sodišče druge stopnje je zavrnilo pritožbo tožene stranke in v izpodbijanem delu potrdilo prvostopenjsko sodbo.
3. Zoper sodbo sodišča druge stopnje je toženec po pooblaščenem odvetniku na podlagi 367.b člena Zakona o pravdnem postopku (ZPP, Ur. l. RS št. 26/99 do 45/2008) vložil predlog za dopustitev revizije.
4. Po prvem odstavku 105.a člena ZPP mora biti ob vložitvi predloga za dopustitev revizije plačana sodna taksa. Po drugem odstavku navedenega člena pa mora biti sodna taksa plačana najkasneje v roku, ki ga določi sodišče v nalogu za plačilo sodne takse.
5. Vrhovno sodišče je toženo stranko z nalogom za plačilo sodne takse z dne 6. 4. 2009 pozvalo, da v roku 15 dni od vročitve plačilnega naloga plača še neplačano sodno takso za predlog za dopustitev revizije v znesku 141,00 EUR. V plačilnem nalogu, ki ga je toženčev pooblaščeni odvetnik prejel 7. 4. 2009, kot je razvidno iz vročilnice, je toženo stranko opozorilo na posledice iz tretjega odstavka 105.a člena ZPP. Ta določa, da se v primeru, če v določenem roku sodna taksa za vlogo ni plačana (in niso podani pogoji za oprostitev, odlog ali obročno plačilo sodnih taks), šteje, da je vloga umaknjena.
6. Vrhovno sodišče ugotavlja, da tožena stranka v 15-dnevnem roku, ki se je iztekel 22. 4. 2009, sodne takse, določene v plačilnem nalogu z dne 6. 4. 2009, ni plačala (in ni podala predloga za oprostitev, odlog ali obročno plačilo sodnih taks). Vrhovno sodišče zato v skladu s tretjim odstavkom 105.a člena ZPP ugotavlja, da se šteje, da je tožena stranka predlog za dopustitev revizije umaknila.