Supreme Court transfers enforcement execution case to Maribor court based on debtor's residence.
Slovenia (SI)
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court of the Republic of Slovenia ruled that the Maribor District Court has jurisdiction over the enforcement execution case. The creditor requested seizure and sale of movable property without specifying their location, triggering a rule requiring jurisdiction based on the debtor's residence. Since the debtor resides in Maribor, the court transferred the case from Ljubljana to Maribor.
Legislator headnote
AI generatedZakon o izvršbi in zavarovanju, drugi odstavek 78. člena; Zakon o pravdnem postopku, drugi odstavek 25. člena: In enforcement proceedings for seizure and sale of unspecified movable property, jurisdiction lies with the court where the debtor has their permanent or temporary residence.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Za odločanje v tej zadevi je pristojno Okrajno sodišče v Mariboru.
[JEDRO]
V obravnavani izvršilni zadevi je predlagal upnik zoper dolžnico izvršbo z rubežem, ocenitvijo in prodajo premičnih stvari ter pri tem ni navedel, kje so stvari. Za tak primer določa Zakon o izvršbi in zavarovanju v drugem odstavku 78. člena krajevno pristojnost sodišča, na območju katerega ima dolžnik stalno ali začasno prebivališče oziroma sedež.
[OBRAZLOŽITEV]
Okrajno sodišče v Mariboru se je s sklepom opr. št. I 98/13013 z dne 25.11.1998 izreklo za krajevno nepristojno in odstopilo zadevo Okrajnemu sodišču v Ljubljani. V obrazložitvi je navedlo, da je za izvršbo krajevno pristojno sodišče, na območju katerega ima dolžnik stalno prebivališče.
Okrajno sodišče v Ljubljani pristojnosti ni sprejelo in je sprožilo spor o pristojnosti.
V obravnavani izvršilni zadevi je predlagal upnik zoper dolžnico izvršbo z rubežem, ocenitvijo in prodajo premičnih stvari ter pri tem ni navedel, kje so stvari. Za tak primer določa Zakon o izvršbi in zavarovanju v drugem odstavku 78. člena krajevno pristojnost sodišča, na območju katerega ima dolžnik stalno ali začasno prebivališče oziroma sedež. Po podatkih spisa ima dolžnica stalno prebivališče v Mariboru. Zato je podana krajevna pristojnost Okrajnega sodišča v Mariboru.
Vrhovno sodišče Republike Slovenije je v tem sporu o pristojnosti odločilo na podlagi drugega odstavka 25. člena Zakona o pravdnem postopku v zvezi s 15. členom Zakona o izvršbi in zavarovanju.