Appeal dismissed as withdrawn due to failure to pay court fee within the mandatory 15-day period after reminder. The court ruled that the statutory deadline for payment is strict and non-extendable. Consequently, the appeal was deemed withdrawn by operation of law upon expiration of the deadline. The court held that the appeal was withdrawn by operation of law due to failure to pay the court fee within the mandatory 15-day period following the reminder. The court ruled that the statutory deadline for payment is strict and non-extendable. Consequently, the appeal was deemed withdrawn by operation of law upon expiration of the deadline.
Slovenia (SI)
Legislator summary
AI generatedThe court ruled that the appeal was withdrawn by operation of law because the appellant failed to pay the required court fee within the mandatory 15-day period following the reminder. The appellant received the reminder on February 11, 2002, making February 26 the final deadline for payment and proof of payment, yet the fee was only paid on February 27. The court decided the appeal was inadmissible because the statutory deadline for payment is strict and non-extendable, resulting in the automatic withdrawal of the legal remedy.
Legislator headnote
AI generated4. odst. 26. člena Zakona o sodnih taksah; 1. odst. 8. člena ZST; 2. odst. 334. člena ZPP: Failure to pay the court fee within the statutory 15-day period following a reminder results in the automatic withdrawal of the appeal by operation of law.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Ugotovi se, da je pritožba umaknjena.
[JEDRO]
Petnajstdnevni rok za plačilo sodne takse po opominu je zakonski rok. Če taksa ni plačana v tem roku, nastopijo posledice neplačila, to je fikcija umika pravnega sredstva.
[OBRAZLOŽITEV]
Tožena stranka je zoper izpodbijano sodbo vložila pritožbo, katero je sodišče prejelo dne 24.12.2001. Ker ob vložitvi taksa za pritožbo ni bila plačana, je sodišče prve stopnje pritožnico pozvalo z opominom (glej list. št. 47) na njeno plačilo z ustreznim opozorilom na posledice, če taksa po opominu ne bo plačana in sodišču predloženo potrdilo o njenem plačilu v zakonsko določenem 15-dnevnem roku (4. odst. 26. člena Zakona o sodnih taksah - ZST).
Kot je razvidno iz podatkov v spisu, tožena stranka sodne takse za pritožbo ni plačala v 15-dnevnem roku. Opomin za plačilo takse je namreč prejela 11.2.2002 (glej povratnico k list. št. 47), torej je bil zadnji dan, ko bi takso plačala in sodišču predložila potrdilo o njenem plačilu še pravočasno, 26.2.2002, medtem ko je bila taksa plačana šele 27.2.2002, potrdilo o plačilu pa predloženo sodišču 28.2.2002 (glej list. št. 56).
Pritožbeno sodišče je zato, ker je s potekom dne 26.2.2002 zaradi neplačane takse in nepredložitve potrdila o njenem plačilu v skladu s 1. odst. 8. člena ZST nastopila fikcija umika pritožbe, lahko le ugotovilo, da je pritožba umaknjena (2. odst. 334. člena Zakona o pravdnem postopku - ZPP).