Court dismisses appeal confirming land registry clerk's decision based on cadastral evidence nature requiring area data alignment.
Legislator summary
AI generatedThe court dismissed the appeal and upheld the land registry clerk's decision regarding a property measurement change. The appellants argued that the commercial space in the residential building was only 17 square meters, citing tax office and building permit documents. The court rejected this, ruling that the cadastral register functions as factual evidence of real estate and must align with official survey data.
Legislator headnote
AI generated24. člen ZZK; 2. odst. 95. člen ZZK: The cadastral register serves as factual evidence of real estate, requiring land registry data to be aligned with official survey measurements of property areas.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Zavrne se pritožba in se potrdi izpodbijani sklep.
[JEDRO]
Kataster ima značaj dejanske evidence nepremičnin in morajo zato biti zemljiškoknjižni podatki usklajeni s podatki o površinah nepremičnin v katastru.
[OBRAZLOŽITEV]
Sodišče prve stopnje je z izpodbijanim sklepom zavrnilo ugovor obeh pritožnikov proti sklepu, ki ga je zemljiškoknjižna referentka izdala na podlagi odločbe Območne geodetske uprave Ljubljana, Izpostave Vrhnika, št. 90312-218/96-239 z dne 2.6.1998 in pri vl. št. 1649 k.o. L., v lasti A. in P. odredila vpis spremembe vrste rabe in izmere parcele št. 919/7, travnik v izmeri 476 m2 in sicer tako, da stanovanjska stavba meri 95 m2, poslovna stavba 35 m2 in dvorišče 344 m2.
Pritožnika v pravočasni laični pritožbi nasprotujeta navedeni odločitvi sodišča prve stopnje. Poslovni prostor v stanovanjski hiši ne znaša 35 temveč le 17 m2, kar je razvidno tako iz odločbe Davčnega urada Ljubljana, Izpostava Vrhnika z dne 21.7.1999, kot tudi iz gradbenega dovoljenja za prizidek k obstoječi stanovanjski hiši, št. 3/7-351-358/93 z dne 17.1.1995, oz. iz dokumentacije, na podlagi katere je bilo dovoljenje izdano.
Pritožba ni utemeljena.
Sodišče prve stopnje je pravilno zavrnilo ugovor pritožnikov. Sklep zemljiškoknjižne referentke je bil pravilno izdan, upoštevaje določbe 24. čl. Zakona o zemljiški knjigi -ZZK. Odločba Geodetske uprave Republike Slovenije, Izpostave Vrhnika z dne 2.6.1998 je pravnomočna in jo je zato sodišče pravilno upoštevalo pri vpisu spremembe vrste rabe in izmere parcelne št. 919/7. Kataster ima značaj dejanske evidence nepremičnin in morajo zato biti zemljiškoknjižni podatki usklajeni s podatki o površinah nepremičnin v katastru. Pritožbeno sodišče je zato zavrnilo neutemeljeno pritožbo v skladu z določbami 2. odst. 95. člena ZZK.