Supreme Court transfers case to Ljubljana court due to employee bias concerns and economic efficiency.
Slovenia (SI)
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court of Slovenia designated the District Court in Kranj as the competent court for the case. The plaintiff, an employee of the originally competent District Court in Ljubljana, argued that her long-term employment there created a reasonable doubt about the objectivity of the proceedings. The court accepted this bias concern as a significant reason for delegation while also applying the principle of procedural economy to select the nearest court.
Legislator headnote
AI generatedArticle 67 of the Act on Civil Procedure; The Supreme Court may designate another competent court upon a party's request if there is a clear indication that the proceedings will be easier conducted or if there are other significant reasons, such as doubts regarding judicial objectivity due to the party's employment at the original court.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Za odločanje v tej zadevi se določi kot pristojno sodišče Okrožno sodišče v Kranju.
[JEDRO]
Okolnost, da tožeča stranka dela na sodišču že večje število let, kar lahko pri nasprotni stranki povzroči dvome v objektivnost sojenja na takem sodišču, predstavlja tehten razlog za delegacijo drugega sodišča. Glede na navedeno in ob upoštevanju načela procesne ekonomije (10. člen ZPP), po katerem se mora sodišče v vseh fazah postopka prizadevati, da se postopek opravi s čim manjšimi stroški, je vrhovno sodišče določilo Okrožno sodišče v Kranju za delegirano sodišče, ki je krajevno najbližje tudi bivališčema pravdnih strank.
[OBRAZLOŽITEV]
Okrožno sodišče v Ljubljani, ki je krajevno in stvarno pristojno za razrešitev spora pravdnih strank, je predlagalo Vrhovnemu sodišču RS, da za razreševanje zadeve določi drugo stvarno pristojno sodišče, ker je tožnica zaposlena na pravdnem oddelku navedenega sodišča.
Predlog je utemeljen.
Po določilu 67. člena Zakona o pravdnem postopku vrhovno sodišče na predlog stranke ali pristojnega sodišča določi, da naj postopa v posamezni zadevi drugo stvarno pristojno sodišče z njegovega območja, če je očitno, da se bo tako laže opravil postopek ali, če so za to drugi tehtni razlogi. Okolnost, da tožeča stranka dela na sodišču že večje število let, kar lahko pri nasprotni stranki povzroči dvome v objektivnost sojenja na takem sodišču, predstavlja tehten razlog za delegacijo drugega sodišča. Glede na navedeno in ob upoštevanju načela procesne ekonomije (10. člen ZPP), po katerem se mora sodišče v vseh fazah postopka prizadevati, da se postopek opravi s čim manjšimi stroški, je vrhovno sodišče določilo Okrožno sodišče v Kranju za delegirano sodišče, ki je krajevno najbližje tudi bivališčema pravdnih strank.