Appeal allowed: Court fees debt arising before bankruptcy cannot be forcibly collected under ZPPSL.
Slovenia (SI)
Legislator summary
AI generatedThe appeal against the first-instance court's order for forced collection of court fees was upheld. The debtor argued that the debt originated before the bankruptcy proceedings began on December 29, 1998, rendering forced collection impossible. The court agreed, noting the debt arose from a writ filed in November 1997, prior to the bankruptcy filing. Consequently, the court ruled that under the Bankruptcy Act, such pre-bankruptcy claims must be declared in bankruptcy rather than forcibly collected, leading to the revocation of the original order.
Legislator headnote
AI generated1. odst. 111. člena Zakona o prisilni poravnavi, stečaju in likvidaciji; terjatev, ki so nastale pred začetkom stečajnega postopka, ni možno prisilno izterjevati od stečajnega dolžnika, temveč je treba takšno terjatev prijaviti v stečaju.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Pritožbi se ugodi in se sklep sodišča prve stopnje razveljavi.
[JEDRO]
Tožnikova taksna obveznost je nastala pred začetkom stečaja. Glede na določilo 1. odst. 111. člena ZPPSL od dneva začetka stečajnega postopka od stečajnega dolžnika ni možno prisilno izterjevati terjatev, ki so nastale pred začetkom stečajnega postopka, temveč je treba takšno terjatev prijaviti v stečaju, zato tudi ni možna prisilna izterjava sodne takse.
[OBRAZLOŽITEV]
Sodišče prve stopnje je ugotovilo, da tožeča stranka kot taksni zavezanec ni pravočasno plačala sodne takse za izvršilni predlog v znesku 22.198,14 SIT ter za opomin v višini 3.000,00 SIT. Zaradi tega je dolžna plačati še kazensko takso v znesku 12.599,07 SIT. Naročilo je Agenciji Republike Slovenije za plačilni promet, da znesek 37.797,21 SIT prenese z računa taksnega zavezanca na račun sodnih taks.
Zoper sklep se je taksni zavezanec pravočasno pritožil. Navedel je, da je nad njim bil dne 29.12.1998 začet stečajni postopek pred Okrožnim sodiščem v Ljubljani, opr. št. St 76/98, zato prisilna izterjava sodne takse ni možna. Zaradi tega naj pritožbeno sodišče napadeni sklep razveljavi.
Pritožba je utemeljena.
Pritožbeno sodišče je na podlagi podatkov sodnega registra Okrožnega sodišča v Ljubljani ugotovilo, da držijo pritožbene navedbe taksnega zavezanca, nad katerim je bil dne 29.12.1998 začet stečaj. Tožnikova taksna obveznost je nastala z vložitvijo predloga za izvršbo (prim. 1. odst. in 1. točko 2. odst. 4. čl. Zakona o sodnih taksah), to je dne 28.11.1997, torej pred začetkom stečaja. Glede na določilo 1. odst. 111. člena Zakona o prisilni poravnavi, stečaju in likvidaciji (ZPPSL) od dneva začetka stečajnega postopka od stečajnega dolžnika ni možno prisilno izterjevati terjatev, ki so nastale pred začetkom stečajnega postopka, temveč je treba takšno terjatev prijaviti v stečaju (prim. 137. čl. ZPPSL). Glede na zgoraj povedano je izpodbijani sklep sodišča prve stopnje o prisilni izterjavi sodne takse napačen, pritožba taksnega zavezanca pa utemeljena. Zato je pritožbeno sodišče pritožbi taksnega zavezanca ugodilo in izpodbijani sklep razveljavilo.