Appeal allowed; appeal court quashed first instance ruling due to lack of reasoned decision on jurisdiction.
Slovenia (SI)
Legislator summary
AI generatedThe appeal court granted the appeal, quashing the first instance court's decision on jurisdiction and remanding the case for a new proceeding. The appellant argued that the bankruptcy court had exclusive jurisdiction under the Enforcement and Security Act, while the first instance court ruled based on the debtor's account location without providing specific reasons. The court found the first instance decision invalid because it failed to explain how it determined the location of the debtor's account despite the applicant not submitting the required data.
Legislator headnote
AI generated145. člen ZIZ; 3. točka 365. člen ZPP: In enforcement proceedings against funds in debtor's accounts, the applicant must specify the payment unit; if the court decides on jurisdiction without stating the basis for locating the account, the decision is void.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Pritožbi se ugodi, izpodbijani sklep se razveljavi in zadeva vrne sodišču prve stopnje v nov postopek. Odločitev o upnikovih pritožbenih stroških se pridrži za končno odločbo.
[JEDRO]
V primeru izvršbe na sredstva na dolžnikovih računih mora upnik navesti tudi enoto organizacije za plačilni promet, pri kateri so dolžnikova sredstva (145. čl. ZIZ). Če upnik tega ne navede, lahko sodišče kljub temu odloči o krajevni pristojnosti, če samo razpolaga z zanesljivimi podatki, kje se nahaja dolžnikov račun, in svojo odločitev primerno obrazloži.
[OBRAZLOŽITEV]
Sodišče prve stopnje se je z izpodbijanim sklepom izreklo za krajevno nepristojno za odločanje v tej zadevi (prva točka izreka) in odločilo da bo po pravnomočnosti sklepa zadeva odstopljena Okrajnemu sodišču v Mariboru. Upnik se je zoper sklep pravočasno pritožil in navedel, da je v stečajnem postopku, zato je po 63. čl. Zakona o pravdnem postopku (ZPP) v zvezi s 15. čl. Zakona o izvršbi in zavarovanju (ZIZ) izključno krajevno pristojno sodišče, ki vodi stečajni postopek. Pritožba je utemeljena. Pritožbeno sodišče ugotavlja, da izpodbijani sklep nima razlogov o odločilnih dejstvih, kar je bistvena kršitev določb postopka iz 14. točke 2. odst. 339.
čl. ZPP v zvezi s 15. čl. ZIZ. Sodišče prve stopnje je o krajevni pristojnosti odločilo glede na sedež organizacije za plačilni promet oz. njene enote, ki vodi dolžnikov račun (143. čl. ZIZ), vendar sploh ni navedlo, kje se ta enota nahaja V tretjem odstavku obrazložitve sodišče prve stopnje pravi: "Sedež enote organizacije oziroma banke, ki vodi dolžnikov račun je ." Četud bi šteli, da je sodišče prve stopnje zgolj po očitni pomoti pozabilo dopisati "v Mariboru" (prim. odredbo na list. št. 6), pa zgoraj navedena kršitev ni sanirana, saj sodišče prve stopnje ne navaja razlogov, na podlagi katerih je ugotovilo, da naj bi se dolžnikov račun, na katerem upnik predlaga izvršbo, nahajal v Mariboru.
Predlog za izvršbo mora vsebovati vse podatke, ki so potrebni, da se izvršba lahko opravi (1. odst. 40. čl. ZIZ). V primeru izvršbe na sredstva na dolžnikovih računih mora upnik navesti tudi enoto organizacije za plačilni promet, pri kateri so dolžnikova sredstva (145. čl. ZIZ). Iz predloga za izvršbo (list. št.
4) je razvidno, da upnik teh podatkov ni navedel. Zato ni jasno, na podlagi česa je sodišče prve stopnje sploh sprejelo odločitev o (ne)pristojnosti. Iz zgoraj navedenih razlogov je sodišče druge stopnje na podlagi 3. točke 365. čl. ZPP v zvezi s 15. čl. ZIZ pritožbi ugodilo, izpodbijani sklep razveljavilo in zadevo vrnilo sodišču prve stopnje v nov postopek. V ponovljenem postopku naj sodišče prve stopnje upnika pozove, da predlog za izvršbo dopolni v skladu s 1. odst. 40. čl. in 145. čl. ZIZ, saj bo šele potem morda potrebno odločiti o pristojnosti. Ker je sodišče druge stopnje sklep razveljavilo in zadevo vrnilo sodišču prve stopnje v nov postopek, je odločitev o upnikovih pritožbenih stroških pridržalo za končno odločbo (3. odst. 165. čl. ZPP v zvezi s 15. čl. ZIZ).