Appeal allowed; late fee payment deemed valid despite missing proof at first instance.
Slovenia (SI)
Legislator summary
AI generatedThe appellate court granted the appeal, quashing the first-instance decision that had declared the appeal notice withdrawn. The appellant argued they had paid the required fee on September 21, 2000, providing bank statements as evidence, while the lower court had dismissed the appeal due to non-payment. The court ruled that the statutory provision deeming an appeal withdrawn applies only to non-payment, not to the lack of submitted proof, thus validating the appellant's timely payment.
Legislator headnote
AI generated3. odstavek 497. člen Zakona o pravdnem postopku; če stranka ne plača takse za pritožbo, se šteje, da je umaknila pritožbo, ne pa če dokazilo o plačilu ni predloženo.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Pritožbi se ugodi, izpodbijani sklep se razveljavi in zadeva vrne sodišču prve stopnje v nadaljnji postopek.
[JEDRO]
Če stranka v postopku za izdajo plačilnega naloga v gospodarskem sporu ne plača predpisane takse za pritožbo niti po opominu in niso podani pogoji za oprostitev, se šteje, da je napoved pritožbe umaknila (3. odst. 497. člena Zakona o pravdnem postopku; v nadaljevanju ZPP).
[OBRAZLOŽITEV]
Sodišče prve stopnje je z izpodbijanim sklepom štelo napoved pritožbe proti sodbi za umaknjeno. Tako je odločilo zato, ker tožena stranka ni plačala sodne takse za pritožbo. Proti sklepu je tožena stranka pravočasno vložila pritožbo, imenovano ugovor. Navedla je, da je takso za pritožbo v znesku 74.480,00 SIT plačala dne 21.9.2000. K pritožbi je predložila ftokopiji Sporočila o obremenitvi APP in Razčlenitve prometa denarnih sredstev na svojem računu pri APP (listovna št. 56 in 57). Pritožba je utemeljena. Če stranka v postopku za izdajo plačilnega naloga v gospodarskem sporu ne plača predpisane takse za pritožbo niti po opominu in niso podani pogoji za oprostitev, se šteje, da je napoved pritožbe umaknila (3. odst. 497.
člena Zakona o pravdnem postopku; v nadaljevanju ZPP). Po napovedi pritožbe z vlogo z dne 22.6.2000 (na listovni številki 49) je prvostopno sodišče toženo stranko pozvalo k plačilu takse v skupnem znesku 71.480,00 SIT. Opomin je tožena stranka prejela dne 8.9.2000 (povratnica k listovni številki 51). Sodišču prve stopnje tožena stranka do izdaje izpodbijanega sklepa res ni predložila dokazila o plačilu sodne takse. To je storila šele z vložitvijo pritožbe. Iz pritožbi predloženih potrdil pa je razvidno, da je predpisano takso plačala pravočasno, to je dne 21.9.2000.
Ker je v 2. odst. 497. člena ZPP določeno, da se šteje, da je napoved pritožbe umaknjena, če taksa ni plačana (ne pa če sodišču ni predloženo dokazilo o plačilu sodne takse), je sodišče druge stopnje pritožbi ugodilo, izpodbijani sklep razveljavilo in zadevo vrnilo sodišču prve stopnje v nadaljnji postopek (3. točka 365. člena ZPP).