Appeal dismissed because the appeal was filed after the eight-day deadline expired.
Slovenia (SI)
Legislator summary
AI generatedThe High Court in Ljubljana dismissed the appeal lodged by the debtor against the first-instance court's decision to reject the enforcement request. The debtor filed the appeal on November 7, 2000, but the eight-day deadline for filing expired on November 7, 2000, following the service of the first-instance decision on November 30, 1999. The court determined the appeal was untimely because it was mailed on November 8 and received on November 9, 2000, exceeding the statutory period.
Legislator headnote
AI generatedZakon o izvršbi in zavarovanju; Zakon o pravdnem postopku: An appeal filed after the expiration of the statutory eight-day period is deemed untimely and must be rejected.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Pritožba se zavrže.
[JEDRO]
Sklep je bil upnici vročen v ponedeljek, dne 30.11.1999. Rok osmih dni za vložitev pritožbe iz 3. odst. v zvezi s 1. odst. 9. člena ZIZ je potekel v torek 7.11.2000 (2. odst. 111. člena ZPP v zvezi s 15. členom ZIZ). Upnica je pritožbo, datirano s 7.11.2000, poslala navadno po pošti dne 8.11.2000, sodišče pa jo je prejelo dne 9.11.2000 (1. odst. 112. člena ZPP v zvezi s 15. členom ZIZ). Zato je pritožba prepozna.
[OBRAZLOŽITEV]
Sodišče prve stopnje je s sklepom zavrnilo predlog za izvršbo na podlagi verodostojne listine. Zoper sklep je upnica dne 9.11.2000 vložila pritožbo. Pritožba je prepozna. Citirani sklep je bil upnici vročen v ponedeljek, dne 30.11.1999. Rok osmih dni za vložitev pritožbe iz 3. odst. v zvezi s 1. odst. 9. člena Zakona o izvršbi in zavarovanju ( v nadaljevanju ZIZ) je potekel v torek 7.11.2000 (2. odst. 111. člena Zakona o pravdnem postopku - ZPP v zvezi s 15. členom ZIZ). Upnica je pritožbo, datirano s 7.11.2000, poslala navadno po pošti dne 8.11.2000, sodišče pa jo je prejelo dne 9.11.2000 (1. odst. 112. člena ZPP v zvezi s 15. členim ZIZ). To je razvidno iz štampiljke na pisemski ovojnici pripeti k listovni številki 9 in iz dohodne štampiljke sodišča na pritožbi. Torej je bila pritožba vložena po poteku osemdnevnega roka in je zato prepozna. Iz tega razloga je sodišče druge stopnje pritožbo na podlagi 352. člena ZPP v zvezi s 15. členom ZIZ zavrglo.