Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
VSL sklep I Cpg 642/2000 ECLI:SI:VSLJ:2000:I.CPG.642.2000 AI generated

Appeal allowed; state legal aid costs calculated by lawyer tariff under State Legal Aid Act.

Case Number VSL sklep I Cpg 642/2000
Court / Authority
Jurisdiction Slovenia (SI)
Decision Date
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The appellate court partially allowed the appeal, ordering the defendant to pay the plaintiff's legal costs based on a revised calculation. The plaintiff argued that state legal aid costs should be calculated using the lawyer's tariff rather than the standard court fee schedule. The court agreed, applying the State Legal Aid Act to determine costs at the higher tariff rate, resulting in a significantly increased award for the plaintiff.

Legislator headnote

AI generated

16. člen Zakona o državnem pravobranilstvu; stroški zastopanja državnega pravobranilstva se obračunavajo po tarifi o odvetniških stroških, kar pomeni, da se višina stroškov določi glede na obseg dela in strokovno vrednost, ne pa po fiksnih sodnih taksih.

Keywords

AI generated
state legal aid costs lawyer tariff calculation legal aid act provisions court fee schedule legal representation expenses appeal procedure rules costs of litigation

Cited Legislation

AI generated
16. člen Zakona o državnem pravobranilstvu
162. člen ZPP
3. odst. 154. člen ZPP
2. odst. 165. člen ZPP
AI generated
VDSS Sodba Pdp 117/2019
Appeal dismissed; initiating a dismissal process that was later stopped does not create employer liability.
VSL sklep I Cpg 1356/2010
Appeal dismissed; court upheld first instance ruling on legal costs for legal briefs and hearings.
VSL Sodba I Cp 474/2020
Appeal dismissed; court upheld first-instance ruling on liability for defective parts in vehicle service case.
VSM Sodba I Cp 780/2024
Leasing contract classified as installment sale; appeal dismissed for breach of right to defense.
VDSS sklep Pdp 1183/2012
Appeal allowed: Mental distress damages for dignity violations require exceptional severity and proven psychological impact.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Pritožbi se ugodi in se sodba sodišča prve stopnje v izpodbijanem delu (2. točka izreka) spremeni tako, da je tožena stranka dolžna povrniti tožeči stranki pravdne stroške v višini 28.008,00 SIT, v osmih dneh. Tožena stranka mora povrniti tožeči stranki 4.500,00 SIT pritožbenih stroškov, v osmih dneh.

[JEDRO]

Po določbi 16. člena Zakona o državnem pravobranilstvu (Uradni list RS, št. 20/97) se stroški zastopanja državnega pravobranilstva v postopkih pred sodišči obračunavajo po tarifi o odvetniških stroških

[OBRAZLOŽITEV]

Sodišče prve stopnje je izdalo zamudno sodbo in sklenilo, da mora tožena stranka povrniti tožeči stranki pravdne stroške v višini 106,00 SIT. Ostalih priglašenih stroškov ni priznalo, kar je utemeljilo z določbo 162. člena ZPP. Zoper stroškovni izrek sodbe se je tožeča stranka pravočasno pritožila zaradi kršitve določb ZPP in napačne uporabe materialnega prava. Predlagala je spremembo izpodbijanega dela sodbe, tako da se ji povrnejo vsi priglašeni pravdni stroški. Pritožba je (delno) utemeljena. Pritožnica ima prav, ko uveljavlja, da se po določbi 16.

člena Zakona o državnem pravobranilstvu (Uradni list RS, št. 20/97) stroški zastopanja državnega pravobranilstva v postopkih pred sodišči obračunavajo po tarifi o odvetniških stroških (OT). Tožeči stranki gre zato povrnitev stroškov, kakor če bi jo zastopal odvetnik. Po odmeri pritožbenega sodišča znašajo njeni pravdni stroški 28.006,00 SIT, obsegajo pa stroške vložitve pritožbe (200 točk po OT), udeležbe na naroku (100 točk po OT), obvestila stranki (10 točk po OT) in že odmerjenih 106,00 SIT. Tožeča stranka je sicer priglasila nekaj višje pravdne stroške.

Ker je tožeča stranka s pritožbo v skoraj celotnem delu uspela, ji mora tožena stranka povrniti stroške pritožbenega postopka, ki znašajo 4.500,00 SIT oziroma 50 točk po OT (3. odst. 154. in 2. odst. 165. člena ZPP).