Legislator Case Law & Legislation
VSL sklep II Cp 1591/99 ECLI:SI:VSLJ:2000:II.CP.1591.99 AI generated

Court partially allows appeal on litigation costs by correcting success percentage calculation under ZPP/77.

Case Number VSL sklep II Cp 1591/99
Court / Authority
Jurisdiction Slovenia (SI)
Decision Date
Outcome Partially Allowed

Legislator summary

AI generated

The appellate court partially overturned the first-instance decision regarding litigation costs, ordering the defendant to pay the plaintiff 114,637.00 SIT instead of the originally awarded 39,547.00 SIT. The plaintiff argued that the lower court incorrectly calculated their success rate, claiming 65% rather than the 15% awarded, while the defendant contended the initial assessment was accurate. The court agreed with the plaintiff's calculation methodology, establishing a 65% success rate and adjusting the cost award accordingly, while rejecting the appeal on procedural grounds.

Legislator headnote

AI generated

2. odst. 154. člena Zakona o pravdnem postopku - ZPP/77; 1. in 2. odst. 166. člena ZPP/77: The court must calculate litigation costs based on the plaintiff's actual success in proving the claim's existence and the proportion of the claim's value supported by evidence, rather than arbitrary percentages.

Keywords

AI generated
litigation costs success percentage ZPP/77 partial success costs assessment appeal procedure damages calculation

Cited Legislation

AI generated
2. odst. 154. člena Zakona o pravdnem postopku - ZPP/77
Tožeča stranka je v pritožbi utemeljeno opozorila, da je sodišče pri odločitvi o stroških postopka napačno ugotovilo, v kolikšnem obsegu je s svojim odškodninskim zahtevkom v tem sporu uspela tožeča stranka (2. odst. 154. člena Zakona o pravdnem postopku - ZPP/77, ki se ga uporablja na podlagi 1.
1. in 2. odst. 166. člena ZPP/77
Odločitev o pritožbenih stroških temelji na 1. in 2. odst. 166. člena ZPP/77).
1. odst. 498. člena novega ZPP
člena Zakona o pravdnem postopku - ZPP/77, ki se ga uporablja na podlagi 1. odst. 498. člena novega ZPP, Ur.
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Pritožbi se delno ugodi in se odločitev o stroških spremeni tako, da je dolžna tožena stranka tožeči stranki v roku 15 dni plačati pravdne stroške v znesku 114.637,00 SIT (z besedo: sto štirinajst tisoč šeststo sedemintrideset tolarjev 00/100) z zakonskimi zamudnimi obrestmi za čas od 18.6.1999 do plačila, da ne bo izvršbe. V ostalem pa se pritožba tožeče stranke zavrne. Tožena stranka je dolžna tožeči stranki v roku 15 dni plačati pritožbene stroške v znesku 13.601,70 SIT (z besedo: trinajst tisoč šeststo en tolar 70/100), da ne bo izvršbe.

[JEDRO]

Tožeča stranka je v celoti uspela dokazati temelj vtoževane obveznosti, kar predstavlja 50% uspeha, po višini pa je uspela le v obsegu 15%. Skupni uspeh tožeče stranke v tej zadevi tako predstavlja 65%.

[OBRAZLOŽITEV]

Sodišče prve stopnje je v izpodbijani odločitvi o stroških (3. točka izreka) odločilo, da je tožena stranka dolžna tožeči stranki povrniti njene pravdne stroške v znesku 39.547,00 SIT z zakonskimi zamudnimi obrestmi za čas od 18.6.1999 do plačila, vse v roku 15 dni, da ne bo izvršbe. Zoper odločitev o stroških postopka se je pritožila tožeča stranka in predlagala, da pritožbeno sodišče izpodbijani sklep spremeni tako, da se tožeči stranki prizna vse priglašene stroške. Pri tem je priglasila pritožbene stroške. Navedla je, da je v postopku tožena stranka oporekala tudi temelju vtoževane obveznosti.

Ker je sodišče prve stopnje odločilo, da je tožena stranka v celoti odgovorna za nastalo škodo, to predstavlja 50% uspeha glede na tožbeni zahtevek. Če se k temu prišteje še 15% uspeha, ki predstavlja uspeh glede na višino vtoževanega zneska odškodnine, je tožeča stranka uspela s 65% in ne le s 15%, kot je to napačno zaključilo sodišče prve stopnje. Od zneska 149.730,00 SIT, ki predstavlja stroške tožeče stranke, pa 65% znaša 97.324,50 SIT. Če se k temu znesku prišteje še znesek za takso za tožbo v višini 7.687,50 SIT in stroški za izvedenca v višini 20.000,00 SIT, skupni potrebni stroški tožeče stranke znašajo 125.012,00 SIT.

Do približno enakega rezultata se pride, če se upošteva število točk po odvetniški tarifi za dosojeni punktum. Pritožba je delno utemeljena. Tožeča stranka je v pritožbi utemeljeno opozorila, da je sodišče pri odločitvi o stroških postopka napačno ugotovilo, v kolikšnem obsegu je s svojim odškodninskim zahtevkom v tem sporu uspela tožeča stranka (2. odst. 154. člena Zakona o pravdnem postopku - ZPP/77, ki se ga uporablja na podlagi 1. odst. 498. člena novega ZPP, Ur. l. RS št. 26/99). Tožeča stranka je v celoti uspela dokazati temelj vtoževane obveznosti, kar predstavlja 50% uspeha, po višini pa je uspela le v obsegu 15%.

Skupni uspeh tožeče stranke v tej zadevi tako predstavlja 65%. Odmera nastalih stroškov tožeče stranke v znesku 149.730,00 SIT v pritožbi ni na preizkusu, saj je tožeča stranka niti ne izpodbija. Glede na uspeh tožeče stranke v postopku, ki pravilno znaša 65%, predstavljajo potrebni stroški tožeče stranke tako 97.324,50 SIT. K temu znesku je treba prišteti še stroške izvedenca v višini 25.000 SIT (in ne 20.000 SIT, kot se to zmotno zatrjuje v pritožbi), ki jih je sodišče prve stopnje tožeči stranki v celoti priznalo. Pravilno odmerjeni stroški tožeče stranke tako znašajo 122.324,50 SIT.

Stroške za plačilo sodne takse za odgovor na tožbo tožeča stranka v pritožbi zmotno ocenjuje za svoje lastne stroške, saj gre dejansko za stroške tožene stranke (tožeča stranka je bila nenazadnje v postopku tudi oproščena plačila sodnih taks). Zato je od zneska potrebnih stroškov tožeče stranke (v višini 122.324,50 SIT) treba znesek v višini 7.687,50 SIT odšteti (in ne prišteti, kot se to zmotno zatrjuje v pritožbi). Po pobotanju potrebnih stroškov tožeče stranke in stroškov tožene stranke (odmera katerih v pritožbi prav tako ni na preizkusu), tako stroški tožeče stranke znašajo 114.637,00 SIT, ki jih ji je dolžna povrniti tožena stranka skupaj s pripadajočimi zakonskimi zamudnimi obrestmi.

Glede na to je bilo treba pritožbi tožeče stranke v tem obsegu ugoditi in izpodbijano odločitev delno spremeniti, v preostalem delu pa njeno neutemeljeno pritožbo zavrniti (po 2. oziroma 3. točki 380. člena ZPP/77). Odločitev o pritožbenih stroških temelji na 1. in 2. odst. 166. člena ZPP/77). Potrebni stroški tožeče stranke predstavljajo: - stroške za sestavo pritožbe v višini priglašenih 125 točk (tar. št. 16/1 Odvetniške tarife), kar ob vrednosti točke 90,00 SIT na dan odločanja znaša 11.250,00 SIT, - stroški za izdatke za stranko v višini 2 točk po Odvetniški tarifi, kar znaša 180,00 SIT ter - 19% DDV od skupnih stroškov zastopanja v višini 2.171,70 SIT.

Skupni znesek tako odmerjenih stroškov je razviden iz 3. odst. izreka te odločbe.