Appeal granted; bankruptcy petition security reduced from 300k to 50k SIT based on publication costs.
Slovenia (SI)
Legislator summary
AI generatedThe Court of Appeal granted the appeal against a first-instance order requiring a 300,000 SIT security deposit for a bankruptcy petition. The petitioner argued the amount was unreasonably high, noting that the sole cost associated with initiating the procedure is the publication of the notice in the Official Gazette. The court determined that the 50,000 SIT deposit adequately covers these specific publication expenses, thereby reducing the required security.
Legislator headnote
AI generatedZakon o prisilni poravnavi, stečaju in likvidaciji (ZPPSL); Zakon o pravdnem postopku (ZPP/99): When a debtor initiates bankruptcy proceedings, the required security deposit must correspond strictly to the actual costs of publishing the notice of initiation, not arbitrary high amounts.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Pritožbi se ugodi in se izpodbijani sklep spremeni tako, da se predlagatelju stečajnega postopka naloži, da za kritje stroškov do začetka stečajnega postopka založi le predujem v znesku 50.000,00 SIT.
[JEDRO]
Edini strošek, povezan z začetkom stečajnega postopka, je objava oklica o začetku v Uradnem listu RS. Zato je primerno določiti predujem v višini, ki ustreza stroškom te objave.
[OBRAZLOŽITEV]
Stečajni senat prvostopnega sodišča je predlagatelju stečajnega postopka naložil, da za kritje stroškov do začetka stečajnega postopka založi predujem v znesku 300.000,00 SIT, pri čemer ni opredelil, za kritje katerih stroškov. Predlagatelj stečajnega postopka se je proti navedenemu sklepu pritožil. Navedel je, "da ni v stanju položiti predujma za stroške v višini 300.000,00 SIT", in predlagal "predujem v višini 50.000,00 SIT". Pritožba je utemeljena. V obravnavani zadevi je začetek stečajnega postopka predlagal dolžnik (2. odstavek 90.
člena Zakona o prisilni poravnavi, stečaju in likvidaciji (ZPPSL)). Procesna predpostavka za vodenje takšnega stečajnega postopka pa je položitev predujma (1. odstavek 93. člena ZPPSL). Če predlagatelj namreč ne da določenega predujma, predsednik stečajnega senata (razen izjemoma) predlog zavrže (2. odstavek 93. člena ZPPSL). Edini strošek, povezan z začetkom stečajnega postopka, je objava oklica o začetku v Uradnem listu RS (2. odstavek 101. člena ZPPSL). V obravnavani zadevi namreč ne gre za vložitev predloga s strani upnika, kateremu bi dolžnik ugovarjal, da ni razlogov za začetek stečajnega postopka, ko bi predsednik stečajnega senata moral z izvedencem ugotavljati, ali je podan stečajni razlog (3. odstavek 92.
člena ZPPSL). Tako kaže, da predujem v višini 50.000,00 SIT povsem zadošča za kritje stroškov do začetka stečajnega postopka, saj stroški objave ene tipkane vrstice A4 formata (po podatkih uredništva Uradnega lista RS) znašajo 250,00 SIT + 19 % DDV. Da bi šlo še za kakšne druge stroške, pa iz izpodbijanega sklepa niti ne izhaja. Zato je sodišče druge stopnje na podlagi 15. člena ZPPSL v zvezi s 3. točko 365. člena Zakona o pravdnem postopku (ZPP/99) pritožbi ugodilo in sklep stečajnega senata prvostopnega sodišča spremenilo tako, da je predlagatelju stečajnega postopka naložilo, da za kritje stroškov do začetka stečajnega postopka namesto predujma v znesku 300.000,00 SIT založi le predujem v znesku 50.000,00 SIT.