Appeal allowed; mailed objection deemed timely filed on postmark date under procedural law.
Slovenia (SI)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Slovenia overturned the first-instance court's dismissal of an objection, ruling it was filed on time. The appellant argued that mailing a recommended letter on November 7, 1994, constituted a valid filing, whereas the lower court incorrectly accepted the physical delivery date of November 8. The court applied the relevant procedural rule stating that for recommended mail, the date of deposit at the post office counts as the date of submission to the court.
Legislator headnote
AI generatedZakon o pravdnem postopku 2. odst. 113. čl.; If a legal document is sent by recommended mail, the date of deposit at the post office is deemed the date of delivery to the court.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Pritožbi se ugodi, izpodbijani sklep se razveljavi ter zadeva vrne sodišču prve stopnje v novo odločanje. Pritožbeni stroški so nadaljnji pravdni stroški.
[JEDRO]
Če se pošlje vloga po pošti priporočeno ali brzojavno, se šteje dan oddaje na pošto za dan izročitve sodišču, na katero je naslovljena.
[OBRAZLOŽITEV]
Z izpodbijanim sklepom je sodišče prve stopnje ugovor tožene stranke z dne 8.11.1994 zoper sklep o izdaji začasne odredbe z dne 20.10.1994 kot prepozen zavrglo. Proti sklepu se iz vseh pritožbenih razlogov pritožuje tožena stranka ter sodišču druge stopnje predlaga, da razveljavi izpodbijani sklep in zadevo vrne sodišču prve stopnje v novo odločanje. V pritožbi navaja, da je ugovor vložila dne 7.11.1994, saj je ugovor poslala s priporočeno poštno pošiljko, kar je razvidno iz potrdila o sprejemu priporočene pošiljke, to pa je tudi razvidno iz navedbe na žigu Temeljnega sodišča v Ljubljani, enote v Ljubljani, kjer je pravilno naveden datum priporočene pošiljke 7.11.1994.
Po Zakonu o pravdnem postopku, ki je veljal ob vložitvi ugovora, se šteje, če je vloga poslana po pošti priporočeno, dan oddaje na pošto za dan izročitve sodišču. Iz navedenega izhaja, da je tožena stranka pravilno in pravočasno vložila ugovor. Pritožba je utemeljena. Sodišče prve stopnje v izpodbijanem sklepu pravilno ugotavlja, da je sklep o izdaji začasne odredbe tožena stranka prejela dne 28.10.1994 ter da je zadnji dan ugovornega roka (zaradi sobote in nedelje) potekel dne 7.11.1994. Zmotna pa je ugotovitev prvega sodišča, da naj bi tožena stranka vložila ugovor dne 8.11.1994 in torej prepozno.
Pravilna je navedba v pritožbi, da je tožena stranka vložila ugovor zadnji dan ugovornega roka, to je dne 7.11.1994, kot je to tudi razvidno iz dohodne štampiljke Temeljnega sodišča v Ljubljani, enota v Ljubljani. Tožena stranka je namreč ugovor poslala priporočeno po pošti, priporočeno pošiljko pa je oddala dne 7.11.1994, torej pravočasno, saj se po 2. odst. 113. čl. ZPP, če se pošlje vloga po pošti priporočeno, šteje dan oddaje na pošto za dan izročitve sodišču, na katero je naslovljeno. Ker je po povedanem sodišče prve stopnje ugovor neutemeljeno zavrglo, je zato blo potrebno ugoditi pritožbi tožene stranke ter izpodbijani sklep razveljaviti in zadevo vrniti prvemu sodišču v novo odločanje.
Odločitev o stroških pritožbenega postopka temelji na zakonitem določilu 3. odst. 165. čl. ZPP.