Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
VSC sklep Kp 91/00 ECLI:SI:VSCE:2000:KP.91.00 AI generated

Conditional sentence revoked due to late debt payment; court allows revocation as probation purpose achieved.

Case Number VSC sklep Kp 91/00
Court / Authority
Jurisdiction Slovenia (SI)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The appellate court allowed the prisoner's appeal to revoke a conditional sentence previously granted. The defendant had fulfilled a specific probation condition by paying a debt, but only did so after the initial court decision and within the appeal period. The court ruled that despite the delay, the core purpose of the conditional sentence was achieved, justifying the revocation of the original sentence.

Legislator headnote

AI generated

Zakon o kazenskem postopku; Zakon o pogojni obsodbi: Če je obsojenec izpolnil poseben pogoj za pogojno obsodbo z zamudo, vendar pred koncem postopka, je namen pogojne obsodbe dosežen in sodba o preklicu velja.

Keywords

AI generated
conditional sentence revocation late debt payment probation conditions fulfillment appeal procedure outcome purpose of probation achieved

Cited Legislation

AI generated
Zakon o kazenskem postopku
Zakon o pogojni obsodbi
AI generated
VSL sodba I Kp 1073/99
Appeal dismissed; conditional sentence revoked due to failure to pay victim within one week.
VSC sodba Kp 363/99
Probation revoked for partial payment of arrears and failure to purchase a truck as required condition.
VSC sodba Kp 239/2000
Appeal court allows probation revocation appeal by setting new payment deadline for civil debt.
VSC sodba Kp 293/2000
Appeal dismissed: In probation revocation, only the breach cause is reviewed, not the original crime.
VSC sklep Kp 293/2000
Appeal dismissed; first instance court's doubt on alibi constitutes procedural violation under Art. 371(1) ZKP. Appeal rejected; defendant ordered to serve three months imprisonment.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Pritožbi obsojenega I. G. se u g o d i in se sodba sodišča prve stopnje r a z v e l j a v i ter se postopek za preklic pogojne obsodbe ustavi.

[JEDRO]

Če je sodišče prve stopnje pogojno obsodbo zaradi neizpolnitve posebnega pogoja, ki ga je obsojenec izpolnil šele v pritožbenem postopku, je plačilo lahko razlog za razveljavitev sodbe o preklicu pogojne obsodbe in za ustavitev preklicnega postopka. Tudi z zamudno izpolntivijo posebnega pogoja je dosežen namen pogojne obsodbe.

[OBRAZLOŽITEV]

Z uvodoma navedeno sodbo je bila preklicana pogojna obsodba, izrečena v pravnomočni sodbi Okrajnega sodišča v Celju z dne 28. 1. 1999, opr. št. K 378/96, in izrečena kazen pet mesecev in petnajst dni zapora. Obsojeni je bil oproščen plačila stroškov preklicnega postopka. Zoper to sodbo se je pravočasno pritožil obsojeni smiselno zaradi zmotne ugotovitve dejanskega stanja. Predlagal je njeno razveljavitev. Priložil je potrdilo o vrnitvi dolga. Pritožba je utemeljena. Čeprav so ob izdaji izpodbijane sodbe obstajali vsi pogoji za preklic pogojne obsodbe, pa je obsojeni, res šele v roku za pritožbo izpolnil posebni pogoj iz pogojne obsodbe in je oškodovancu dne 23. 3. 2000 plačal ves dolg, kar je dokazal s potrdilom, ki ga je istega dne izstavil oškodovani D.K.. Z zamudo je bil namen pogojne obsodbe vendar dosežen. Zato po mnenju sodišča druge stopnje ni več potrebe za preklic pogojne obsodbe.Tako je pritožbi ugodilo. Pogojna obsodba je tako ostala nepreklicana in še naprej v veljavi.