Court delays court fees payment until judgment becomes final due to plaintiff's financial hardship and high likelihood of winning.
Slovenia (SI)
Legislator summary
AI generatedThe appellate court partially granted the plaintiff's appeal, ordering a delay in the payment of court fees until the main judgment becomes final. Although the first-instance court rejected the fee waiver due to missing documentation, the appellate court found the plaintiff's financial situation and the high probability of success in the labor dispute sufficient grounds for relief. Consequently, the court modified the first-instance decision to postpone the fee payment, recognizing that the plaintiff's economic status would improve upon the anticipated large award.
Legislator headnote
AI generated2. odstavek 13. člen Zakona o sodnih taksah; 2. točka 358. in 3. točka 365. člen Zakona o pravdnem postopku: If a plaintiff cannot pay court fees due to severe financial circumstances and is likely to succeed in a claim for substantial damages, the court may defer payment until the judgment becomes final.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Pritožbi se delno ugodi in se sklep sodišča prve stopnje spremeni tako, da se tožniku plačilo sodnih taks odloži do pravnomočnosti sodne odločbe.
[JEDRO]
Če tožnik zaradi težkih ekonomskih razmer ne more plačati sodnih taks, na podlagi pravnomočne sodbe pa je razvidno, da mu je delovno razmerje nezakonito prenehalo, in bo v tem postopku, v katerem vtožuje denarni zahtevek (odškodnino zaradi nezakonitega prenehanja delovnega razmerja) v pretežni meri uspel (pcto 20.520.000,00 SIT), sodišče odloži plačilo sodne takse do pravnomočnosti sodne odločbe, saj se bo njegovo ekonomsko stanje nedvomno izboljšalo.
[OBRAZLOŽITEV]
Sodišče prve stopnje je sklenilo, da se predlog tožnika za oprostitev plačila sodnih taks zavrne. Sodišče je zavrnilo predlog zato, ker tožnik ni predložil vseh potrebnih listin po 3. odstavku 13. člena Zakona o sodnih taksah (Ur.l. SRS št. 1/90, RS št.14/91, 38/96, 20/98 in 50/98).
Zoper sklep se pritožuje tožnik iz vseh pritožbenih razlogov in predlaga, da pritoženo sodišče ugodi pritožbi in tožnika oprosti plačila sodnih taks. Pritožba poudarja, da je tožnik še vedno nezaposlen in mu je bil z zadnjo odločbo Davčne uprave o dohodnini iz leta 1993 dolg v višini 8.341,00 SIT odpisan, zato ni zavezanec za dohodnino, poleg tega vzdržuje sina A.A., kar je izkazano s potrdilom o premoženjskem stanju. Tožnik živi ločeno od bivše žene in zato njene dohodninske odločbe ne more predložiti.
Pritožba je delno utemeljena.
Pritožbeno sodišče ugotavlja, da je tožnik na podlagi vseh do sedaj predloženih listin izkazal, da nima dohodkov in da glede na svoje družinske in socialne razmere sedaj ne more plačati sodnih taks, ki so glede na vrednost spora v tožbi nedvomno precej visoke. Na podlagi v tožbi predložene pravnomočne sodbe opr. št.
I Pd ..../ z dne .. pritožbeno sodišče ugotavlja, da bo tožnik s svojim tožbenim zahtevkom v višini 20,520.000,00 SIT v pretežnem delu uspel, s čimer se bo njegovo ekonomsko stanje nedvomno izboljšalo ter bo takrat sposoben plačila sodnih taks. Zaradi navedenega je pritožbeno sodišče na podlagi 2. odstavka 13. člena ZST odločilo, da se tožniku plačilo sodnih taks v tej zadevi odloži do pravnomočnosti sodne določbe o navedenem tožbenem zahtevku.
Glede na vse navedeno je pritožbeno sodišče na podlagi 2. točke 358. člena in 3. točke 365. člena Zakona o pravdnem postopku (Ur.
l. RS št. 26/99) delno ugodilo pritožbi in izpodbijani sklep spremenilo tako kot je razvidno iz izreka.