Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Sklep I R 110/2008 ECLI:SI:VSRS:2008:I.R.110.2008 AI generated

Supreme Court delegates case to another court due to conflict of interest involving a judge as a party.

Case Number Sklep I R 110/2008
Court / Authority
Jurisdiction Slovenia (SI)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court of Slovenia delegated the appeal case to a different court because one of the plaintiffs was simultaneously a judge on the appellate court. The court found this dual role created a valid conflict of interest regarding objective impartiality. Consequently, the original court's decision to proceed was overturned, and jurisdiction was transferred to ensure fair proceedings.

Legislator headnote

AI generated

Zakon o pravdnem postopku (ZPP) 67. člen; Razlog za delegacijo postopka je tudi dvom v objektivno nepristranskost sodišča, kar je utemeljeno, ko je ena od pravdnih strank hkrati sodnica sodišča, ki odloča o pravnem sredstvu.

Keywords

AI generated
conflict of interest judicial impartiality case delegation supreme court procedural fairness ZPP 67 objective neutrality

Cited Legislation

AI generated
67. člen Zakona o pravdnem postopku – ZPP
(1): Primerjaj 67. člen Zakona o pravdnem postopku – ZPP.
AI generated
Sklep I R 72/2002
Supreme Court assigns jurisdiction to Škofja Loka District Court due to conflict of interest involving the defendant.
Sklep I Pr 48/92
Court dismisses case against a judge due to conflict of interest and lack of impartiality.
Sklep I R 131/2008
Appeal dismissed: sibling relationship of judge not sufficient grounds for recusal under ZPP Art. 67.
Sklep I R 30/2002
Slovenian Supreme Court dismisses transfer request where client's relative is retired court employee.
Sklep I R 13/2010
Supreme Court allows transfer of jurisdiction due to judge's spouse being a party in second instance.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Za odločanje o tej zadevi se določi Višje sodišče v D.

[JEDRO]

Razlog za delegacijo lahko predstavlja tudi dvom v objektivno nepristranskost sodišča. Zato je utemeljen predlog delegacije v primeru, ko je ena od pravdnih strank hkrati tudi sodnica sodišča, ki odloča o pravnem sredstvu proti prvostopenjski odločbi.

[OBRAZLOŽITEV]

1. Višjemu sodišču v A. je bila predložena tožnikova pritožba proti sodbi Okrajnega sodišča v B. z dne 23.10.2007, P 56/2007. Ena od toženk je C. C., ki je višja sodnica na Višjem sodišču v A., od meseca ... dalje pa tudi predsednica tega sodišča. Pritožbeno sodišče zato predlaga, da Vrhovno sodišče določi drugo sodišče, ki bo odločalo o tožnikovi pritožbi.

Predlog je utemeljen.

2. Vrhovno sodišče lahko tudi na predlog pristojnega sodišča določi drugo stvarno pristojno sodišče, da postopa v zadevi, če so za to podani tehtni razlogi(1). Razlog za delegacijo lahko predstavlja tudi dvom v objektivno nepristranskost sodišča. Zato je utemeljen predlog delegacije v primeru, ko je ena od pravdnih strank hkrati tudi sodnica sodišča, ki odloča o pravnem sredstvu proti prvostopenjski odločbi.

Op. št. (1): Primerjaj 67. člen Zakona o pravdnem postopku – ZPP.