Court accepts withdrawal of appeal filed after first-instance judgment was delivered to second-instance court.
Legislator summary
AI generatedThe second-instance court accepted the appellant's withdrawal of their appeal after the first-instance judgment had already been formally delivered to the appellate court. The appellant had initially requested a mortgage registration for a bank's claim but subsequently withdrew the appeal on February 3, 2000. The court ruled that under the relevant procedural law, a party may withdraw an appeal at any time before the second-instance court issues its final decision.
Legislator headnote
AI generatedZPP 349. člen 2. odst. 3; Stranka lahko umakne že vloženo pritožbo, dokler sodišče druge stopnje ne izda odločbe.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Umik pritožbe se sprejme.
[JEDRO]
Ker je pritožnica pred odločanjem sodišča druge stopnje umaknila pritožbo, ko je bil spis že predložen pritožbenemu sodišču, je le-to s sklepom odločilo, da se umik pritožbe sprejme.
[OBRAZLOŽITEV]
Sodišče prve stopnje je zahtevo upnika, da Okrajno sodišče v Kočevju odredi vknjižbo zastavne pravice za denarno terjatev banke X. ..., v višini 140,000.000,00 SIT s pripadki, pri vl. št. 1806 in 1850 k.o. ..., zavrnilo.
Proti sklepu se je pritožila upnica, ki je predlagala spremembo sklepa in ugoditev njenemu predlogu, da se v zemljiški knjigi Okrajnega sodišča v Kočevju pri vl. št. 1806 in 1850 k.o. ... vknjiži zastavno pravico v njeno korist. Upnica je dne 3.2.2000 umaknila svojo pritožbo, ki jo je vložila 14.1.2000 zoper izpodbijani sklep, opr. št. R 247/98-10, kar je pritožbeno sodišče vzelo na znanje in umik pritožbe sprejelo, saj glede na določbo drugega odst. 349. člena ZPP lahko stranka umakne že vloženo pritožbo, dokler sodišče druge stopnje ne izda odločbe.