Appeal dismissed because the defendant filed the appeal one day after the statutory deadline expired.
Slovenia (SI)
Legislator summary
AI generatedThe court dismissed the appeal lodged by the debtor against a first-instance decision. The debtor received the decision on November 29, 1999, and the eight-day statutory appeal period expired on December 7, 1999, yet the appeal was only filed on December 8, 1999. The court rejected the appeal as untimely because the filing occurred after the deadline had passed, noting that the first-instance court had already failed to address this procedural defect.
Legislator headnote
AI generated3. odst. 9. člena ZIZ; 1. tč. 365. člena ZPP/99: An appeal filed after the expiration of the statutory time limit is inadmissible and must be dismissed.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Pritožba se zavrže.
[JEDRO]
Pritožba je bila vložena po preteku zakonskega roka (3. odst. 9. člena ZIZ), zato jo je sodišče zavrglo.
[OBRAZLOŽITEV]
Sodišče prve stopnje je z izpodbijanim sklepom ugovor zavrglo kot prepozen.
Dolžnik se je zoper sklep pritožil (s fotokopijo ugovora).
Pritožba je prepozna.
Iz podatkov v spisu izhaja, da je dolžnik izpodbijani sklep prejel dne 29.11.1999 (povratnica k redni št. 5). Osemdnevni rok za pritožbo (3. odst. 9. člena ZIZ) se je tako iztekel dne 7.12.1999 (2. odst.
111. člena ZPP/99 v zvezi s 15. členom ZIZ), medtem ko je dolžnik pritožbo vložil dne 8.12.1999 (poštni žig na ovojnici pri redni št.
6).
Pritožba je tako prepozna, saj je bila vložena po preteku zakonskega roka; zato jo je sodišče druge stopnje zavrglo (1. tč. 365. člena ZPP/99 v zvezi s 15. členom ZIZ), ker tega ni storilo že sodišče prve stopnje (366. člen in 1. odst. 343. člena ZPP/99 v zvezi s 15. členom ZIZ).