Legislator Case Law & Legislation
VSL sklep III Cp 1946/99 ECLI:SI:VSLJ:2000:III.CP.1946.99 AI generated

Appeal granted; late tax payment penalty waived because penalty value falls below statutory enforcement threshold.

Case Number VSL sklep III Cp 1946/99
Court / Authority
Jurisdiction Slovenia (SI)
Decision Date
Outcome Partially Allowed

Legislator summary

AI generated

The appellate court granted the taxpayer's appeal and revoked the first-instance order for enforcement of a late tax payment penalty. Although the taxpayer failed to submit proof of payment within the required timeframe, they had actually paid the original tax within the 15-day deadline. The court ruled that the statutory penalty of 10% resulted in a value of 708.75 SIT, which is below the 75 SIT threshold for enforcement under the Tax Law.

Legislator headnote

AI generated

1. odst. 30. člena v zvezi s 3. odst. 29. člena Zakona o sodnih taksah - ZST; 31. člen ZST: If a tax obligor fails to submit proof of payment but paid within the statutory period, the penalty is calculated but not enforced if its value does not exceed the minimum threshold for collection.

Keywords

AI generated
Zakona o sodnih taksah kazenska taksa izterjevanje takse pritožba razveljava sklepa

Cited Legislation

AI generated
1. odst. 30. člena v zvezi s 3. odst. 29. člena Zakona o sodnih taksah - ZST
Taksni zavezanec sodišču ni predložil potrdila o plačilu dolgovane takse skladno s 1. odst. 30. člena v zvezi s 3. odst. 29. člena Zakona o sodnih taksah - ZST.
31. člen ZST
2. točka 380. člen ZPP
15. člen ZIZ
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Pritožbi se ugodi in se izpodbijani sklep razveljavi.

[JEDRO]

Taksni zavezanec sodišču ni predložil potrdila o plačilu dolgovane takse skladno s 1. odst. 30. člena v zvezi s 3. odst. 29. člena Zakona o sodnih taksah - ZST. Po navedeni določbi mora taksni zavezanec v takem primeru plačati kazensko takso v višini 10% dolžne takse, vendar ne več kot 250 točk. To v obravnavanem primeru znaša 708,75 SIT, kar ne presega vrednosti 75 točk, zaradi česar se po določbi 31. člena ZST ta taksa ne izterja.

[OBRAZLOŽITEV]

Sodišče prve stopnje je ugotovilo, da upnik kot taksni zavezanec ni pravočasno plačal sodne takse za predlog in sklep o izvršbi v znesku 6.075,00 SIT ter za opomin v višini 1.500,00 SIT. Zaradi tega je dolžan plačati še kazensko takso v znesku 3.787,50 SIT. Naročilo je Agenciji za plačilni promet, nadziranje in informiranje, da znesek 11.575,00 SIT prenese z računa taksnega zavezanca na račun sodnih taks.

Zoper sklep se je taksni zavezanec pravočasno pritožil in predlagal razveljavitev izpodbijanega sklepa. Navedel je, da je že dne 17.10.1997 poravnal dolgovano takso za predlog in sklep o izvršbi v višini 6.075,00 SIT in opominsko takso v višini 1.012,50 SIT.

Pritožbi je priložil fotokopijo sporočila o obremenitvi z dne 17.10.1997 (priloga A4) in fotokopijo sporočila o izvršenem nakazilu (priloga A5-A7).

Pritožba je utemeljena.

Pritožbeno sodišče je na podlagi pritožbi priloženega sporočila o obremenitvi in sporočila o izvršenem nakazilu (priloge A4-A7) ugotovilo, da je taksni zavezanec dolžno takso plačal dne 17.10.1997, to je v 15 dnevnem roku od prejema opomina (dne 9.10.1997). Taksni zavezanec pa sodišču ni predložil potrdila o plačilu dolgovane takse skladno s 1. odst. 30. člena v zvezi s 3. odst. 29. člena Zakona o sodnih taksah - ZST. Po navedeni določbi mora taksni zavezanec v takem primeru plačati kazensko takso v višini 10% dolžne takse, vendar ne več kot 250 točk. To v obravnavanem primeru znaša 708,75 SIT, kar ne presega vrednosti 75 točk, zaradi česar se po določbi 31. člena ZST ta taksa ne izterja.

Glede na to je bilo treba pritožbi ugoditi in sklep o prisilni izterjavi takse v celoti razveljaviti po 2. točki 380. člena ZPP v zvezi s 15. členom ZIZ.