Court dismisses appeal on tax rate when plaintiff sets uniform value for multiple non-monetary claims.
Slovenia (SI)
Legislator summary
AI generatedThe Court of Appeal dismissed the appellant's protest, upholding the first-instance court's decision on court fees. The appellant argued that since they only protested one of two non-monetary claims, the fee should be calculated based on the reduced value of that specific part. However, the court ruled that for non-monetary claims where a single uniform value was set for the entire dispute, the fee must be calculated based on the total disputed value rather than a partial amount.
Legislator headnote
AI generatedZakon o sodnih taksah, 4. točka 25. člen: Kadar tožeča stranka opredeli vrednost spora enotno za več nedenarnih tožbenih zahtevkov, se sodna taksa odmeri upoštevajoč vrednost celotnega spora, ne pa le vrednosti deloma izpodbijanega dela.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Pritožba se zavrne kot neutemeljena in p o t r d i izpodbijani sklep sodišča prve stopnje.
[JEDRO]
Kadar tožeča stranka opredeli vrednost spora enotno za več nedenarnih tožbenih zahtevkov, glede pritožbe proti odločitvi glede enega od tožbenih zahtevkov pri odmeri takse ni mogoče upoštevati določbe 4. točke 25. člena ZST, temveč se taksa odmeri upoštevaje vrednost spora.
[OBRAZLOŽITEV]
Sodišče prve stopnje je z izpodbijanim sklepom odmerilo sodno takso za pritožbo na 44.000,00 SIT. Sodišče je pri odmeri sodne takse upoštevalo, da je tožeča stranka opredelila vrednost spora na 2.200.000,00 SIT.
Tožeča stranka se pritožuje proti navedenemu sklepu in uveljavlja pritožbeni razlog zmotne uporabe materialnega prava. Tožnica je namreč uveljavljala dva tožbena zahtevka. Pritožba je bila vložena le proti zavrnitvi enega tožbenega zahtevka in odločitvi o stroških. Ker je tako pritožnica odločbo sodišča izpodbijala le delno, je vrednost izpodbijanega dela ocenila na 1.100.000,00 SIT ter od tega dela plačala tudi sodno takso, v skladu s 4. tč. 25. čl. Zakona o sodnih taksah, ki določa da se v primeru, ko se s pravnim sredstvom odločba le deloma izpodbija, vzame kot podlaga za plačilo sodne takse za pravno sredstvo le vrednost izpodbijanega dela. Zato predlaga pritožbenemu sodišču, da pritožbi ugodi in izpodbijani sklep spremeni tako, da sodno takso za pritožbo odmeri od vrednosti 1.100.000,00 SIT.
Pritožba ni utemeljena.
Tožbena zahtevka sta nedenarna. Tožeča stranka je v tožbi opredelila vrednost spornega predmeta na 2.200.000,00 SIT, pri tem pa ni opredelila vrednosti po posameznih zahtevkih. Ker gre, kot že zapisano, za nedenarne zahtevke, pri odmeri takse ni mogoče upoštevati določbe 4. tč. 25. čl. ZST, saj ni mogoče opredeliti vrednosti izpodbijanega dela drugače kot po, v tožbi navedeni sporni vrednosti. Zato je sodišče prve stopnje pravilno odločilo, da je pritožnica dolžna plačati takso glede na sporno vrednost. Zaradi tega je pritožbeno sodišče zavrnilo neutemeljeno pritožbo in potrdilo izpodbijani sklep sodišča prve stopnje (2. tč. 365. čl.
ZPP).