Legislator Case Law & Legislation
VDS sklep Pdp 1756/99 ECLI:SI:VDSS:2000:VDS.PDP.1756.99 AI generated

Appeal dismissed; withdrawal of lawsuit is irrevocable and effective immediately, binding the court.

Case Number VDS sklep Pdp 1756/99
Court / Authority
Jurisdiction Slovenia (SI)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The appellate court dismissed the appeal, upholding the first-instance court's decision to accept the plaintiff's withdrawal of the lawsuit. The plaintiff had previously withdrawn the claim but later attempted to revoke this withdrawal during the appeal process. The court ruled that a withdrawal is irrevocable and effective from the moment it is submitted, meaning the first-instance court's ruling was merely declarative and legally binding regardless of the plaintiff's subsequent change of mind.

Legislator headnote

AI generated

188. člen Zakona o pravdnem postopku; Izjava o umiku tožbe je nepreklicna in se ne da preklicati, učinkuje od trenutka podaje, in sklep sodišča je le deklaratorne narave.

Keywords

AI generated
withdrawal of lawsuit irrevocable withdrawal declarative court ruling appeal dismissal legal procedure

Cited Legislation

AI generated
188. člen Zakona o pravdnem postopku
Izjava o umiku tožbe velja od trenutka, ko je podana in se šteje, da tožba, ki je bila umaknjena sploh ni bila vložena in se lahko znova vloži (188. člen Zakona o pravdnem postopku - Ur.
27. člen Zakona o sodnih taksah

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Pritožba se zavrne in se potrdi sklep sodišča prve stopnje.

[JEDRO]

Izjava o umiku tožbe je nepreklicna. Učinkuje od takrat, ko je podana, sklep sodišča je le deklaratorne narave. Dejstvo, da se je tožnik kasneje premislil, na zakonitost sklepa sodišča prve stopnje ne vpliva, saj umik velja od takrat, ko je podan.

[OBRAZLOŽITEV]

Sodišče prve stopnje je s sklepom vzelo umik tožbe na znanje in postopek ustavilo.

Zoper zgoraj navedeni sklep se v odprtem pritožbenem roku pritožuje tožnik in predlaga, da pritožbeno sodišče razveljavi izpodbijani sklep in zadevo vrne sodišču prve stopnje v nov postopek. V pritožbi navaja, da preklicuje umik tožbe in opisuje, kako je prišlo do umika.

Pritožba ni utemeljena.

Pritožbeno sodišče je preizkusilo izpodbijani sklep v okviru pritožbenih razlogov in ugotovilo, da pritožba ni utemeljena. Tožnik je na obravnavi dne 23.11.1999 podal izjavo, da tožbo v celoti umika.

Stranka lahko vse do konca glavne obravnave tožbo umakne. Izjava o umiku tožbe velja od trenutka, ko je podana in se šteje, da tožba, ki je bila umaknjena sploh ni bila vložena in se lahko znova vloži (188. člen Zakona o pravdnem postopku - Ur. l. RS, št. 26/99).

Izjava o umiku je nepreklicna in se je ne da preklicati. Učinkuje od takrat, ko je bila podana in je sklep sodišča le dekleratorne narave.

Glede na dejstvo, da je torej tožnik podal izjavo o umiku tožbe, je sodišče prve stopnje ravnalo zakonito, ko je izdalo izpodbijani sklep. Dejstvo, da se je tožnik kasneje premislil, na zakonitost sklepa sodišča prve stopnje ne vpliva, saj umik velja od takrat, ko je podan.

Pritožbenih navedb v zvezi s plačilom taks pritožbeno sodišče ne more obravnavati, saj v izpodbijanem sklepu ni odločeno o plačilu sodnih taks. Tožnik pa lahko na podlagi določbe 27. člena Zakona o sodnih taksah (ZST - Ur. l. RS, št. 1-1/90 - 50/98) zahteva izdajo odločbe o odmeri takse, zoper katero bo imel možnost pritožbe, v kolikor se z odmero ne bo strinjal.