Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
VSL sklep III Cp 2051/99 ECLI:SI:VSLJ:1999:III.CP.2051.99 AI generated

Court partially allows appeal, awarding state legal aid costs based on lawyer tariff rates.

Case Number VSL sklep III Cp 2051/99
Court / Authority
Jurisdiction Slovenia (SI)
Decision Date
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The appellate court partially granted the applicant's appeal, modifying the first instance decision to award 9,614.00 SIT in legal costs instead of zero. The applicant argued they were entitled to fees based on the lawyer's tariff for preparing enforcement requests and notifying parties, while the state legal aid office claimed a different calculation. The court ruled that the first instance incorrectly applied the state legal aid law, failing to recognize that such costs must be calculated according to the lawyer's tariff, thereby adjusting the award to reflect the correct point values.

Legislator headnote

AI generated

16. člen Zakona o državnem pravobranilstvu; 3. tč. 365. člen ZPP v zvezi s čl. 15 ZIZ: Costs of state legal representation in court and administrative proceedings are calculated according to the lawyer's tariff, not a flat rate or zero.

Keywords

AI generated
state legal aid lawyer tariff enforcement costs legal representation fees appellate review costs assessment civil procedure

Cited Legislation

AI generated
16. člen Zakona o državnem pravobranilstvu
3. tč. 365. člen ZPP
čl. 15 ZIZ
ZPP v zvezi s čl. 15 ZIZ.
4. tč. 1. odst. 33. člen Odvetniške tarife
AI generated
VSL sklep I Cp 1572/2000
Court allows appeal against first instance costs ruling, awarding State Attorney's fees based on lawyer tariff.
VSM sklep Cpg 427/92
Court dismisses appeal against enforcement costs, upholding higher court fee calculation under ZST tariff rules.
VSL sklep II Cpg 457/2001
Appeal allowed; appeal court quashed first instance ruling on enforcement costs due to lack of reasoning.
VSL sklep III Cp 890/2000
Court dismisses appeal against enforcement order where first instance court failed to justify zero cost award.
VSL Sklep I Cp 2837/2017
Appeal partially allowed: lawyer's travel costs corrected; mandatory lawyer's fees halved.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Pritožbi se delno ugodi in se izpodbijana odločitev o stroških (točka 3. izreka sklepa) spremeni tako, da se znesek 0,00 SIT nadomesti z zneskom 9.614,00 SIT.

[JEDRO]

Državno pravobranilstvo je upravičeno do povrnitve stroškov postopka po tarifi o odvetniških storitvah.

[OBRAZLOŽITEV]

Prvo sodišče je na predlogu upnika izdalo sklep o izvršbi, v katerem je pod tč. 3. stroške upnika odmerilo na 0,00 SIT.

Proti odločitvi o stroških se pritožuje upnik. Navaja, da je v izvršilnem predlogu priglasil stroške v znesku 120 točk po Odvetniški tarifi in je do njihovega povračila upravičen.

Državno pravobranilstvo priglaša stroške zastopanja na podlagi določila 16. čl. Zakona o državnem pravobranilstvu.

Sodišču druge stopnje predlaga, da izpodbijani sklep spremeni tako, da upniku prizna v izvršilnem predlogu priglašene stroške.

Pritožba je delno utemeljena.

Prvo sodišče ni priznalo upniku stroškov sestave predloga za izvršbo (100 točk) in obvestila stranki (20 točk). S takšno svojo odločitvijo pa je napačno uporabilo določbo 16. čl. Zakona o državnem pravobranilstvu, ki določa, da se stroški zastopanja državnega pravobranilstva v postopku pred sodišči in upravnimi organi obračunavajo po tarifi o odvetniških storitvah. Upnik je tedaj upravičen do povrnitve stroškov za sestavo predloga za izvršbo v višini 100 točk, za obvestilo stranki pa v skladu s 4. tč. 1. odst. 33. čl. Odvetniške tarife v višini 10 točk (torej ne 20 točk, kot je v svojem stroškovniku opredelil upnik). Upoštevaje višino točke po Odvetniški tarifi - 87,40 SIT je sodišče druge stopnje izpodbijani sklep spremenilo tako, da je stroške upnika odmerilo v znesku 9.614,00 SIT.

Odločitev sodišča druge stopnje temelji na določbi 3. tč. 365. čl. ZPP v zvezi s čl. 15 ZIZ.