Criminal appeal granted; defendant exempted from procedural costs due to severe financial hardship and illness.
Slovenia (SI)
Legislator summary
AI generatedThe higher court granted the defendant's appeal and modified the first-instance decision to exempt him from paying criminal procedure costs. Although the lower court had allowed installment payments, the appellate court found its assessment of the defendant's financial situation erroneous. The court ruled that given the defendant's long-term sick leave, low income, and existing loan obligations, full payment would endanger his basic sustenance.
Legislator headnote
AI generatedIV. odstavek 95. člena ZKP; 6. točka I. odstavka 92. člena ZKP: When a convicted person's financial circumstances, including illness and existing debts, demonstrate that full payment of procedural costs would endanger their basic sustenance, the court may exempt them from such costs upon appeal.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Pritožbi obsojenca se ugodi in se izpodbijani sklep spremeni tako, da se obdolženec oprosti tudi plačila stroškov kazenskega postopka iz 6. točke II. odstavka 92. člena ZKP.
[JEDRO]
Ob upoštevanju premoženjskih razmer obsojenca, ki je že več let v bolniškem staležu in prejema 45.000,00 SIT nadomestila in odplačuje posojilo, sodišče druge stopnje ugotavlja, da bi bilo lahko zaradi plačila stroškov kazenskega postopka (povprečnine) ogroženo vzdrževanje samega obtoženca.
[OBRAZLOŽITEV]
S sodbo Okrajnega sodišča v Ljubljani, opr. št. I K 116/97 z dne 2.6.1999, je bil obdolženec spoznan za krivega kaznivega dejanja po členu 134/III in I KZ RS, izrečena mu je bila pogojna obsodba, v kateri mu je bila določena kazen petih mesecev zapora s preizkusno dobo dveh let. V plačilo pa je bil obdolžencu naložen del stroškov kazenskega postopka in sicer povprečnina v višini 50.000,00 tolarjev.
Sodba je postala pravnomočna 2.6.1999. Z v uvodu navedenim sklepom je sodišče prve stopnje na podlagi določila IV. odstavka 95. člena ZKP predlogu obsojenca deloma ugodilo in mu dovolilo obročno odplačevanje povprečnine in sicer v dveh enakih mesečnih obrokih.
Zoper sklep se je pritožil obsojenec, ki v pritožbi nakazuje pritožbeni razlog zmotne ugotovitve dejanskega stanja ter predlagal, da sodišče druge stopnje njegovi pritožbi ugodi ter izpodbijani sklep spremeni tako, da ga oprosti plačila vseh stroškov kazenskega postopka.
Višje državno tožilstvo v Ljubljani je v svojem pisnem mnenju, podanem skladno z določbo II. odstavka 445. člena ZKP, predlagalo zavrnitev pritožbe.
Pritožba je utemeljena.
Ob preizkusu izpodbijanega sklepa sodišče druge stopnje ugotavlja, da obsojenec v pritožbi utemeljeno navaja, da je sodišče prve stopnje njegove premoženjske razmere zmotno ocenilo. Kot izhaja iz obširne zdravstvene dokumentacije v spisu je obsojenec na bolniškem staležu že več let (od leta 1996 dalje) ter prejema 45.000,00 tolarjev mesečnega nadomestila osebnega dohodka. Mesečno pa, kot to izhaja iz pritožbi priložene dokumentacije, tudi odplačuje posojilo, katerega mesečni obrok znaša 18.204,00 tolarje. Ob upoštevanju takšnih premoženjskih razmer obsojenca, pa sodišče druge stopnje ugotavlja, da bi bilo lahko zaradi plačila stroškov kazenskega postopka - povprečnine v višini 50.000,00 SIT, ogroženo vzdrževanje samega obsojenca. Zato je sodišče druge stopnje pritožbi obsojenca ugodilo in izpodbijani sklep spremenilo tako, da je obsojenca na podlagi določbe IV. odstavka 95. člena ZKP oprostilo povrnitve stroškov kazenskega postopka iz 6. točke I. odstavka 92. člena ZKP - povprečnine.