Legislator Case Law & Legislation
VSL sklep II Cp 1627/99 ECLI:SI:VSLJ:1999:II.CP.1627.99 AI generated

Appeal dismissed because revision is not permitted in inheritance proceedings until the process is legally final.

Case Number VSL sklep II Cp 1627/99
Court / Authority
Jurisdiction Slovenia (SI)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The appellate court dismissed the appeal filed by F. R. against a first-instance decision rejecting his revision request. The applicant argued various points unrelated to the contested inheritance ruling, which the court noted he did not actually oppose. The court ruled that revision is prohibited in inheritance proceedings under the Code of Civil Procedure and the Law on Inheritance until the process is legally final.

Legislator headnote

AI generated

400. člen ZPP; 163. člen ZD; Revision is not admissible in inheritance proceedings unless the legal process has been concluded.

Keywords

AI generated
inheritance proceedings revision appeal legal finality Code of Civil Procedure Law on Inheritance procedural bar appellate review

Cited Legislation

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Pritožba se zavrne kot neutemeljena in se potrdi sklep sodišča prve stopnje.

[JEDRO]

Revizija v zapuščinskem postopku ni dovoljena.

[OBRAZLOŽITEV]

Sodišče prve stopnje je z izpodbijanim sklepom kot nedovoljeno zavrglo revizijo z dne 26.7.1999, ki jo je vložil sedanji pritožnik F. R..

Proti navedenemu sklepu se je pravočasno pritožil F. R., ki v svoji pritožbi le ponovno navaja različne stvari, ki z obravnavano zapuščinsko zadevo nimajo nobene zveze, kot mu je bilo že večkrat pojasnjeno tekom dolgotrajnega postopka, še zlasti pa nimajo nikakršne zveze z izpodbijanim sklepom sodišča prve stopnje, kateremu pritožnik v bistvu sploh ne oporeka. Sodišče prve stopnje je v obrazložitvi izpodbijanega sklepa pravilno navedlo, da revizija zoper sklepe, izdane v zapuščinskem postopku, ni dovoljena. Po določbi 400. člena ZPP, ki se v zvezi s 163. členom ZD uporablja tudi v zapuščinskem postopku, se lahko vloži revizija zoper sklep sodišča druge stopnje le takrat, če je s tem sklepom postopek pravnomočno končan. Z izpodbijanim sklepom pa seveda postopek ni bil končan.

Zapuščinski postopek je po svoji naravi nepravdni postopek, za slednjega pa glede na določbo 34. člena Zakona o nepravdnem postopku velja, da revizija ni dovoljena, razen če zakon določa drugače. Zakon o dedovanju pa v zapuščinskem postopku revizije ne predvideva.

Pritožbeno sodišče je glede na navedeno neutemeljeno pritožbo F. R.

zavrnilo in izpodbijani sklep sodišča prve stopnje potrdilo (2. točka 380. člena ZPP v zvezi s 163. členom ZD).