Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
VSL sklep III Cp 1449/99 ECLI:SI:VSLJ:1999:III.CP.1449.99 AI generated

Appeal dismissed because complaint failed to challenge specific ruling, only alleging overall procedural illegality.

Case Number VSL sklep III Cp 1449/99
Court / Authority
Jurisdiction Slovenia (SI)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The appellate court dismissed the appeal against the first-instance court's decision to reject three separate claims filed by the plaintiff. The appellant argued the entire proceeding was illegal but failed to provide specific reasons why the concrete ruling was incorrect. The court ruled that without specific grounds challenging the actual decision, the appeal was inadmissible under the relevant procedural laws.

Legislator headnote

AI generated

čl. 365/2 ZPP v zvezi s čl. 15 ZIZ; čl. 368 ZPP v zvezi s čl. 15 ZIZ: An appeal is inadmissible if it does not contain specific reasons challenging the correctness of the contested decision, limiting review to procedural violations and application of substantive law.

Keywords

AI generated
inadmissible appeal specific grounds required procedural illegality concrete decision ZPP article 365

Cited Legislation

AI generated
čl. 365/2 ZPP v zvezi s čl. 15 ZIZ
Ker pritožba ne navaja razlogov, zaradi katerih bi bil napačen konkreten sklep je pritožbeno sodišče po določbi čl. 365/2 ZPP v zvezi s čl. 15 ZIZ izpodbijani sklep preizkusilo glede morebitnih bistvenih kršitev določb postopka in glede pravilne uporabe materialnega prava.
čl. 368 ZPP v zvezi s čl. 15 ZIZ
Neutemeljeno pritožbo je bilo zato treba zavrniti in potrditi pravilno odločitev sodišča prve stopnje (čl. 368 ZPP v zvezi s čl. 15 ZIZ).
AI generated
VDSS sklep Psp 626/2014
Appeal dismissed because appeal against second-instance court ruling is only allowed against first-instance decisions under ZPP Art. 363.
VSL sklep I Cp 72/2012
Unsigned appeal dismissed as incomplete under ZPP without prior return for correction.
VSL sklep II Cp 1108/2014
Appeal against fee order dismissed; appeal against judgment costs allowed as judgment and costs order form one decision.
VSL sklep I Cpg 178/00
V predmetnem gospodarskem sporu majhne vrednosti je bila tožena stranka dolžna pritožbo zoper sodbo napovedati v prekluzivnem zakonskem roku 8 dni.
VDSS Sklep Psp 70/2018
Appeal against a second-instance social court ruling is dismissed as inadmissible under ZPP Art. 343(1).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Pritožba se zavrne kot neutemeljena in se izpodbijani sklep potrdi.

[JEDRO]

Preizkus sklepa po uradni dolžnosti je pokazal, da je odločitev sodišča prve stopnje pravilna.

[OBRAZLOŽITEV]

Sodišče prve stopnje je zavrglo pritožbo dolžnice z dne 1.2.1999, prav tako pa pritožbi z dne 22.3.1999 in z dne 23.3.1999. Prvo pritožbo je zavrglo kot nepopolno, ostali dve pa kot nedopustni.

Proti sklepu se pritožuje dolžnica, ki v pritožbi ne navaja razlogov, ki bi kazali, da je odločitev sodišča prve stopnje glede konkretnega sklepa napačna, ampak navaja razloge, zaradi katerih je po njenem mnenju celoten postopek nezakonit.

Pritožba ni utemeljena.

Ker pritožba ne navaja razlogov, zaradi katerih bi bil napačen konkreten sklep je pritožbeno sodišče po določbi čl. 365/2 ZPP v zvezi s čl. 15 ZIZ izpodbijani sklep preizkusilo glede morebitnih bistvenih kršitev določb postopka in glede pravilne uporabe materialnega prava. Pri tem je ugotovilo, da je odločitev sodišča prve stopnje pravilna glede zavrženja vseh treh tožničinih vlog, sodišče prve stopnje pa je v zvezi s tem zapisalo tudi pravilne in popolne razloge.

Neutemeljeno pritožbo je bilo zato treba zavrniti in potrditi pravilno odločitev sodišča prve stopnje (čl. 368 ZPP v zvezi s čl. 15 ZIZ). Na ostale pritožbene trditve, ki niso v zvezi z izpodbijanim sklepom, pa ni potrebno odgovarjati.