Civil appeal dismissed appeal against dismissal of claim due to missing foreign document translation.
Slovenia (SI)
Legislator summary
AI generatedThe appellate court overturned the first-instance judgment dismissing the plaintiff's claim because the defendant failed to submit a certified translation of a foreign-language document. While the court acknowledged that the missing translation meant the document could not be used as evidence, it ruled that this defect did not render the claim itself inadmissible. Consequently, the case was remanded to the lower court for a new trial where the plaintiff could properly present their evidence.
Legislator headnote
AI generatedII. odstavek 232. člena ZPP; Če stranka ne priloži overjenega prevoda listine, sestavljene v tujem jeziku, sodišče takšno listino ne upošteva kot dokaz, kar vpliva le na dokazno oceno, ne pa na sklepčnost tožbe.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Pritožbi se ugodi, sklep se razveljavi in se zadeva vrne sodišču prve stopnje v nov postopek.
[JEDRO]
Iz razloga, ker stranka ne predloži prevoda listine, ki je sestavljena v tujem jeziku, tožbe ni možno zavreči.
[OBRAZLOŽITEV]
Z izpodbijanim sklepom je sodišče prve stopnje zavrglo tožbo tožeče stranke.
Zoper sklep sodišča prve stopnje je vložila pritožbo tožnica. V pritožbi navaja, da ni bilo zakonskih pogojev za zavrženje tožbe.
Pritožba je utemeljena.
Tožnica je dne 23.2.1999 vložila tožbo, dne 12.3.1999 pa še popravo tožbe. Tako vložena tožba je sklepčna za obravnavanje. Tožba je vložena v slovenskem jeziku, tožbeni zahtevek je postavljen v tolarjih, iz navedb v tožbi izhaja utemeljenost tožbenega zahtevka, ponudeni so dokazi. Sodišče prve stopnje zato v določilu 109. člena Zakona o pravdnem postopku - ZPP ni imelo pravne podlage, da bi tožnico pozivalo na popravo tožbe in s tem pravne podlage za zavrženje tožbe, ker tožnica ni ravnala v skladu s sklepom sodišča o popravi tožbe.
Res je, da mora biti listini, ki je sestavljena v tujem jeziku, priložen overjen prevod (II. odstavek 232. člena ZPP), vendar pa zaradi tega, ker ni priložen overjen prevod listine, tožbe ni možno zavreči. Če stranka ne priloži overjenega prevoda listine, ki je sestavljena v tujem jeziku, sodišče takšne listine ne upošteva kot dokaz, kar pomeni, da to vpliva na dokazno oceno, ne pa, da tožba iz tega razloga ni sklepčna.
Iz navedenih razlogov je pritožbeno sodišče pritožbi tožnice ugodilo, sklep razveljavilo in zadevo vrnilo sodišču prve stopnje v nov postopek (3. točka 380. člena ZPP).