Supreme Court transfers case to distant court due to employee's employment at local court causing impartiality doubts.
Slovenia (SI)
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court of the Republic of Slovenia designated the District Court in R. as the competent court for the proceedings. The plaintiff, an employee at the local court, argued that her employment and long-term residence there created a conflict of interest and impaired judicial impartiality. The court ruled that this employment relationship constituted a significant reason under the Code of Civil Procedure to transfer the case to a different territorial court.
Legislator headnote
AI generatedArticle 68 of the Code of Civil Procedure; A party's employment at the territorially competent court constitutes a significant reason for designating a different territorial court to ensure impartiality and procedural efficiency.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Za odločanje v tej zadevi se določi Okrajno sodišče v R.
[JEDRO]
Razmerje med strankama tega spora in dejstvo, da je tožnica zaposlena na krajevno pristojnem sodišču je tehten razlog za določitev drugega stvarno pristojnega sodišča.
[OBRAZLOŽITEV]
Tožeča stranka je vložila tožbo pri krajevno pristojnem Okrajnem sodišču na J. zaradi izročitve stvari.
Okrajno sodišče na J. pa je predlagalo, naj o stvari odloči drugo stvarno pristojno sodišče. Tožnica A. A. je že več kot 10 let strojepiska na omenjenem sodišču in je s tožencem več let živela v zakonski zvezi podobni skupnosti. Zato bi obravnavanje zadeve pri tem sodišču toženi stranki vzbudilo dvom o nepristranskem odločanju.
Vrhovno sodišče Republike Slovenije ugotavlja, da je v obravnavanem primeru podan razlog iz 68. člena zakona o pravdnem postopku. Po tem določilu Vrhovno sodišče Republike Slovenije na predlog stranke ali pristojnega sodišča določi, da naj postopa v posamezni zadevi drugo stvarno pristojno sodišče z njegovega območja, če je očitno, da se bo tako laže opravil postopek ali če so za to drugi tehtni razlogi.
Razmerje med strankama tega spora in dejstvo, da je tožnica zaposlena na krajevno pristojnem sodišču je tehten razlog za določitev drugega stvarno pristojnega sodišča. Vrhovno sodišče je ob upoštevanju načela ekonomičnosti za sojenje določilo sodišče, ki je najmanj oddaljeno od krajevno pristojnega sodišča.