Appeal dismissed; economic dispute procedural deadline applies even if defendant ceases to be sole proprietor.
Slovenia (SI)
Legislator summary
AI generatedThe Court of Appeal dismissed the appellant's request to revoke the first-instance court's decision declaring the appeal untimely. The appellant, no longer a sole proprietor at the time of filing, argued that the appeal was timely based on existing documentation, while the court confirmed the first instance correctly applied the eight-day appeal period for economic disputes. The court ruled that the procedural deadline for economic cases remains binding regardless of the appellant's current business status, thus upholding the rejection of the appeal.
Legislator headnote
AI generatedZakon o pravdnem postopku (ZPP), 500. in 2. odst. 358. člen: In economic disputes arising from relationships between sole proprietors and economic entities, the eight-day appeal period applies even if the party is no longer a sole proprietor at the time of filing the appeal.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Pritožba tožene stranke se zavrne kot neutemeljena in p o t r d i izpodbijani sklep sodišča prve stopnje.
[JEDRO]
Če spor izvira iz medsebojnega razmerja samostojnega podjetnika in gospodarske družbe, gre za gospodarski spor, čeprav stranka v času vložitve tožbe ni več samostojni podjetnik.
[OBRAZLOŽITEV]
Z izpodbijanim sklepom je sodišče prve stopnje pritožbo tožene stranke zoper sodbo opr.št. Pg 368/97 z dne 6.5.1999 zavrglo kot prepozno.
Zoper ta sklep se pritožuje tožena stranka brez posebne navedbe pritožbenih razlogov in predlaga, naj pritožbeno sodišče izpodbijani sklep razveljavi. V pritožbi navaja, da se je tožena stranka pravočasno pritožila zoper sodbo, kar je razvidno iz dokumentacije, ki se nahaja v spisu.
Pritožba tožene stranke ni utemeljena.
Pritožbeno sodišče ugotavlja, da je sodišče prve stopnje izpodbijani sklep izdalo v skladu z določilom 500. in 2. odst. 358. čl. Zakona o pravdnem postopku (ZPP). V konkretnem primeru gre za gospodarski spor, v katerem je rok za pritožbo zoper sodbo sodišča prve stopnje osem dni. Kot je pravilno ugotovilo že sodišče prve stopnje, je bila izpodbijana sodba vročena pooblaščencu tožene stranke dne 13.5.1999, tako da je pritožbeni rok potekel dne 21.5.1999, tožena stranka pa je pritožbo vložila neposredno na sodišče šele 28.5.1999. Pritožbeno sodišče je zato pritožbo tožene stranke zavrnilo kot neutemeljeno in potrdilo izpodbijani sklep sodišča prve stopnje.