Appellant's appeal dismissed; execution under valid ZIP requires ZIP Art. 55a, not ZIZ Art. 53.2.
Slovenia (SI)
Legislator summary
AI generatedThe appellate court dismissed the creditor's appeal and upheld the first-instance court's decision to revoke the execution order. The creditor argued the debtor's objection was insufficient under ZIZ Article 53, Section 2, but the court found the execution order was issued while the previous ZIP was still valid. Consequently, the court applied ZIP Article 55a, which mandates revocation of such orders and transfer to a lawsuit, rendering the creditor's procedural claim unfounded.
Legislator headnote
AI generatedZakon o izvršbi in zavarovanju (ZIZ); Zakon o izvršilnem postopku (ZIP). Če je sklep o izvršbi izdan v času veljavnosti ZIP, se za postopek z dolžnikovim ugovorom uporabi določila 55. in 55a. člena ZIP, ne pa določila 53. člena ZIZ.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Pritožba upnika se zavrne kot neutemeljena in p o t r d i izpodbijani sklep sodišča prve stopnje.
[JEDRO]
Če je bil sklep o izvršbi na podlagi verodostojne listine izdan v času veljavnosti ZIP, je treba za postopek z dolžnikovim ugovorom zoper tak sklep uporabiti določilo 55. in 55a. člena ZIP.
[OBRAZLOŽITEV]
Z izpodbijanim sklepom je sodišče prve stopnje razveljavilo sklep o izvršbi v delu, s katerim je dovoljena izvršba, to je v točki 2. izreka, obenem pa je odločilo, da bo o zahtevku in stroških sodišče odločalo v pravdnem postopku.
Zoper ta sklep se pritožuje upnik po svoji pooblaščenki odv. B. P. iz K., smiselno zaradi kršitve postopka in predlaga, naj pritožbeno sodišče izpodbijani sklep razveljavi. V pritožbi navaja, da ugovora dolžnika ni mogoče šteti kot obrazloženega v smislu 2. odst. 53. čl. Zakona o izvršbi in zavarovanju (ZIZ).
Pritožba upnika ni utemeljena.
Pritožbeno sodišče ugotavlja, da je sodišče prve stopnje izpodbijani sklep izdalo v skladu z določilom 55. a čl. Zakona o izvršilnem postopku (ZIP). Sklep o izvršbi, ki ga je sodišče prve stopnje z izpodbijanim skelpom razveljavilo, je bil namreč izdan še v času veljavnosti prejšnjega ZIP, to je pred 15.10.1998, in ne v času veljave ZIZ. Zato je bilo potrebno z dolžnikovim ugovorom postopati v skladu z določilom 55. a čl. ZIP, po tem določilu pa mora sodišče prve stopnje v primeru, da je dolžnik vložil ugovor zoper sklep o izvršbi, izdan na podlagi verodostojne listine, tak sklep v vsakem primeru razveljaviti in bo o vseh spornih vprašanjih odločeno v pravdnem postopku. Pritožbeno sodišče je zato pritožbo upnika zavrnilo kot neutemeljeno in potrdilo izpodbijani sklep sodišča prve stopnje.