Legislator Case Law & Legislation
VSK sklep Cp 148/99 ECLI:SI:VSKP:1999:CP.148.99 AI generated

Court dismisses appeal against enforcement order due to debtor's late objection exceeding statutory deadline.

Case Number VSK sklep Cp 148/99
Court / Authority
Jurisdiction Slovenia (SI)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The higher court rejected the appeal, upholding the first-instance court's decision to dismiss the debtor's objection to the enforcement order. The debtor argued financial hardship as a self-employed individual with low income, but the objection was filed eight days after the statutory deadline expired. The court ruled that since the objection concerned facts existing before the enforcement title arose, it was time-barred and inadmissible under the Enforcement Procedure Act.

Legislator headnote

AI generated

51. člen Zakona o izvršilnem postopku; 14. člen Zakona o izvršilnem postopku; 380. člen Zakona o pravdnem postopku: An objection to an enforcement order filed after the statutory deadline is inadmissible if it relates to facts existing prior to the enforcement title's creation.

Keywords

AI generated
enforcement procedure statutory deadline time-barred objection enforcement order procedural admissibility

Cited Legislation

AI generated
51. člen Zakona o izvršilnem postopku
14. člen Zakona o izvršilnem postopku
380. člen Zakona o pravdnem postopku
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Pritožbo se zavrne kot neutemeljeno in zato p o t r d i sklep sodišča prve stopnje.

[JEDRO]

Sodišče zavrže prepozen ugovor dolžnika proti sklepu o izvršbi.

[OBRAZLOŽITEV]

Sodišče prve stopnje je zavrglo ugovor dolžnice proti sklepu o izvršbi, ker je ugotovilo, da je bil ugovor podan po preteku osemdnevnega zakonskega roka.

Dolžnica se je pritožila proti navedenemu sodnemu sklepu. V pritožbi navaja, da ne zmore plačila upnikove terjatve, ker je samohranilka in ima nizke osebne dohodke.

Pritožba ni utemeljena.

Sodišče prve stopnje je pravilno zavrglo prepozen ugovor proti sklepu o izvršbi. Rok za vložitev ugovora je namreč potekel dne 14.7.1998, ugovor pa je bil vložen šele dne 23.7.1998. Pri tem se ugovor ne nanaša na dejstvo, ki bi nastopilo po nastanku izvršilnega naslova oziroma v času, ko ga ni bilo več mogoče navesti v postopku, iz katerega izvira izvršilni naslov (51. čl. Zakona o izvršilnem postopku- ZIP) in ga zato ni mogoče vložiti po preteku navedenega roka.

Pritožbeno sodšče je zavrnilo neutemeljeno pritožbo in potrdilo izpodbijani sklep prve stopnje v skladu z določbami 14.čl ZIP in 380.čl. Zakona o pravdnem postopku.