Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
VSL sklep IV Cpg 54/98 ECLI:SI:VSLJ:1998:IV.CPG.54.98 AI generated

Bank cannot transform into non-bank company upon ceasing banking activities; it must be liquidated instead.

Case Number VSL sklep IV Cpg 54/98
Court / Authority
Jurisdiction Slovenia (SI)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Court of Appeal dismissed the appeal against the District Court's refusal to register a bank's transformation into a non-bank joint-stock company. The appellant argued for a change in firm name, activity, and supervisory board, but the court found the bank ceased to meet operating conditions after abandoning banking activities. Consequently, the court ruled that such a bank must undergo liquidation rather than reorganization, thereby rejecting the transformation request.

Legislator headnote

AI generated

Zakon o bankah in hranilnicah; Zakon o predsanaciji, sanaciji, stečaju in likvidaciji bank in hranilnic: When a bank ceases banking activities, it cannot be reorganized into a non-bank company but must be liquidated as it no longer meets operating conditions.

Keywords

AI generated
bank liquidation bank transformation banking activities supervisory board commercial register legal personality reorganization

Cited Legislation

AI generated
Zakon o bankah in hranilnicah (ZBH)
Zakon o predsanaciji, sanaciji, stečaju in likvidaciji bank in hranilnic (ZPSSLBH)
Zakon o sodnem registru (ZSR)
Uredba o vpisu družb in drugih pravnih oseb v sodni register

Cited Case Law

AI generated
Banka Slovenije, odločba z dne 5.10.1998, oznaka 03/15-98
Banka Slovenije, odločba z dne 12.10.1998, oznaka 06/14-98
AI generated
VSL sklep IV Cpg 626/2013
Appeal dismissed; statutory termination rules for joint-stock companies override general contract law flexibility.
VSL Sklep IV Cpg 184/2023
Court allows appeal to retroactively reverse share transfer due to unpaid purchase price under Obligations Act.
VSL sklep IV Cpg 873/2013
Appeal dismissed; statutory change of articles effective on court registration date, not bankruptcy court ruling date.
VSL Sklep IV Cpg 595/2023
Appeal dismissed; court upheld registration of corporate restructuring due to high likelihood of shareholder lawsuit failure.
VSL Sklep IV Cpg 705/2018
Appeal allowed; registration court dismissed procedural violation by failing to conduct contradictory procedure regarding statute change entry.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Pritožba se kot neutemeljena zavrne in se sklep registrskega sodišča v izpodbijanem delu potrdi.

[JEDRO]

V primeru sprejetja sklepa o prenehanju opravljanja bančnih dejavnosti se banka ne more preoblikovati v "nebančno" delniško družbo, ampak se likvidira, saj več ne izpolnjuje pogojev za nadaljnje poslovanje.

[OBRAZLOŽITEV]

Registrsko sodišče je zavrnilo predlog za vpis spremembe firme, dejavnosti in nadzornega sveta (1. točka izreka), medtem ko je vpisal priglasitev zapisnika 17. rednega zbora banke z dne 29.9.1998 (2. točka izreka).

Proti navedenemu sklepu se je predlagateljica pritožila. Uveljavljala je pritožbena razloga zmotne uporabe materialnega prava in kršitve določb postopka vpisa v sodni register. Predlagala pa je spremembo izpodbijanega sklepa z vpisom spremembe firme, dejavnosti in nadzornega sveta oziroma (podrejeno) razveljavitev izpodbijanega sklepa z vrnitvijo zadeve registrskemu sodišču v novo odločanje.

Pritožba ni utemeljena.

Bančne dejavnosti so dejavnosti posebnega pomena. Zato zanje ne veljajo določbe Zakona o gospodarskih družbah (ZGD) kot splošnega predpisa, ampak določbe Zakona o bankah in hranilnicah (ZBH) ter določbe Zakona o predsanaciji, sanaciji, stečaju in likvidaciji bank in hranilnic (ZPSSLBH) kot posebnih predpisov.

Banka je pravna oseba, katere predmet poslovanja je opravljanje bančnih poslov iz 1. odst. 2. čl. ZBH (1. čl. ZBH), ne pa nebančnih poslov. Sprejetje sklepa (št. 10) o opustitvi (prenehanju) opravljanj bančnih dejavnosti (na 17. rednem zboru banke dne 29.9.1998) zato smiselno pomeni sprejetje sklepa o prenehanju banke. Banka, ki ne opravlja bančnih poslov, namreč ne izpolnjuje pogojev za nadaljnje poslovanje (kot to ugotavlja tudi Banka Slovenije v 2. točki izreka svoje odločbe z dne 5.10.1998, z oznako 03/15-98 (priloga C 1)).

V takem primeru so banki podani pogoji za uvedbo likvidacijskega postopka (kot to v skladu s 1. odst. 32. čl. ZPSSLBH v svoji odločbi dne 12.10.1998, z oznako 06/14-98 (priloga C 2), ugotavlja tudi Banka Slovenije). Zato sledi postopek likvidacije banke (gl. 3. odst. 32. čl. ZPSSLBH in 3. odst. 18. čl. ZBH). Torej ni možno preoblikovanje banke (delniške družbe) v nebančno delniško družbo (v smislu 3. odst. 96. čl. Uredbe o vpisu družb in drugih pravnih oseb v sodni register (Uredbe)).

Glede na navedeno se pritožbene navedbe pokažejo kot neutemeljene.

Zato je sodišče druge stopnje na podlagi 2. tč. 39. čl. Zakona o sodnem registru (ZSR) pritožbo zavrnilo ter potrdilo materialnopravno in procesnopravno pravilen sklep registrskega sodišča v njegovem izpodbijanem delu (kar pa ne pomeni, da ne bo možno po predpisanem postopku na novo ustanoviti nebančne delniške družbe).

Zavrnitev pritožbe in potrditev sklepa registrskega sodišča se ne nanaša samo na "priglasitev spremembe firme in dejavnosti", ampak tud na "priglasitev nadzornega sveta". Iz notarskega zapisnika 17. redneg zbora banke (priloga A 1) namreč izhaja, da je bil sklep (št. 11 v zvezi s sklepom št. 12) o oblikovanju nadzornega sveta sprejet v posledici že omenjenega sklepa št. 10, kar pomeni, da je bil na zboru banke sprejet sklep o oblikovanju nadzornega sveta v nebančni delnišk družbi (v katero naj bi se "preoblikovala" banka). Predmet priglasitv torej ni bil nadzorni svet, oblikovan v banki.