Appeal against a default judgment is dismissed as inadmissible under the Civil Procedure Act.
Slovenia (SI)
Legislator summary
AI generatedThe appellate court dismissed the appeal filed by the defendant against a first-instance judgment based on a default admission. The defendant argued they owed nothing, but the court held that appeals against default judgments are strictly limited to cases involving a fundamental procedural violation or coercion. Since the defendant failed to demonstrate such a violation, the appeal was rejected as inadmissible.
Legislator headnote
AI generatedIII. odstavek 353. člen ZPP; Appeals against judgments based on default admissions are admissible only for fundamental procedural violations or coercion.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Pritožba se kot nedovoljena zavrže.
[JEDRO]
Po določilu III. odstavka 353. člena ZPP je dovoljeno izpodbijati sodbo na podlagi pripoznave le zaradi bistvene kršitve določb pravdnega postopka ali zaradi tega, ker je bila izjava o pripoznavi podana v zmoti ali pod vplivom sile ali zvijače.
[OBRAZLOŽITEV]
Prvostopno sodišče dne 19.9.1997 izdalo sodbo na podlagi pripoznave.
Proti sodbi se je tožena stranka pravočasno pritožila, češ da ni ničesar dolžna tožeči stranki.
Pritožba ni dovoljena.
Po določilu III. odstavka 353. člena ZPP je dovoljeno izpodbijati sodbo na podlagi pripoznave le zaradi bistvene kršitve določb pravdnega postopka ali zaradi tega, ker je bila izjava o pripoznavi podana v zmoti ali pod vplivom sile ali zvijače.
Pritožba torej ni dovoljena in jo je pritožbeno sodišče po členu 367 ZPP zavrglo.