Legislator Case Law & Legislation
Sklep I R 59/97 ECLI:SI:VSRS:1997:I.R.59.97 AI generated

Supreme Court transfers case to another court because defendant is extramarital partner of judge.

Case Number Sklep I R 59/97
Court / Authority
Jurisdiction Slovenia (SI)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court of Slovenia designated the District Court in R as the competent court for this matter. The original District Court in J proposed a transfer because the defendant was the extramarital partner of a clerk at that court. The Supreme Court found this relationship a significant reason for the transfer to ensure procedural efficiency.

Legislator headnote

AI generated

Article 68 of the Civil Procedure Act; A court may designate another competent court if it is evident that the proceedings will be conducted more easily or if there are other significant reasons, such as the defendant being an extramarital partner of a court clerk.

Keywords

AI generated
extramarital partner court clerk judicial bias competent court procedural efficiency Civil Procedure Act transfer of jurisdiction

Cited Legislation

AI generated
Article 68 of the Civil Procedure Act
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Za odločanje v tej zadevi se določi Okrajno sodišče v R.

[JEDRO]

Okoliščina, da je stranka v pravdi izvenzakonski partner sodne uslužbenke, je tehten razlog za določitev drugega stvarno pristojnega sodišča.

[OBRAZLOŽITEV]

Pri Okrajnem sodišču na J. je upnik proti dolžniku vložil predlog za izdajo začasne odredbe zaradi zavarovanja nedenarne terjatve ter zaznambe prepovedi v zemljiški knjigi.

Okrajno sodišče na J. je dne 12.11.1997 po predstojnici predlagalo določitev drugega stvarno pristojnega sodišča v skladu z določbo 68. člena ZPP, ker je dolžnik A. P. izvenzakonski partner strojepiske - zapisnikarice na sodišču, pred katerim naj bi se vodil postopek.

Predlog je utemeljen.

Po 68. členu ZPP lahko Vrhovno sodišče Republike Slovenije na predlog stranke ali pristojnega sodišča odloči, naj postopa v posamezni zadevi drugo stvarno pristojno sodišče, če je očitno, da se bo tako laže opravil postopek, ali če so za to drugi tehtni razlogi. Obstoj slednjega, torej tehtnih razlogov, ki pogojujejo delegacijo pristojnosti, je iz vloge Okrajnega sodišča na J. razviden in objektivno izkazan. Za odločanje v tej stvari je bilo zato delegirano Okrajno sodišče v R.