Appeal dismissed because court settlement is not a judicial decision and cannot be appealed.
Slovenia (SI)
Legislator summary
AI generatedThe court rejected the appeal filed by the first plaintiff against a verified court settlement. The plaintiff claimed uncertainty regarding whether the settlement had been amended, yet the court found the settlement valid and binding. Since a court settlement is not a judicial decision under the Code of Civil Procedure, it cannot be challenged via appeal, leading to the dismissal of the complaint.
Legislator headnote
AI generatedArticles 321 and 322 of the Code of Civil Procedure; A court settlement is not a judicial decision and therefore cannot be appealed under Articles 348 and 378 of the Code of Civil Procedure.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Pritožba se zavrže.
[JEDRO]
Ker sodna poravnava ni sodna odločba, je ni mogoče izpodbijati s pritožbo.
[OBRAZLOŽITEV]
Z izpodbijanim overjenim prepisom sodne poravnave (popravkom sodne poravnave) sta se toženca po nasprotni tožbi (M. in Z. Š.) zavezala plačati tožeči stranki po nasprotni tožbi (Z.) znesek 5.000,00 SIT skupaj z zakonitimi zamudnimi obrestmi od 31.1.1986 do plačila v 15 dneh, s čemer so poravnane vse medsebojne obveznosti strank vključno z že pravnomočno prisojenimi, a še neplačanimi stroški v tej zadevi.
Zoper to procesno dejanje se pritožuje prvi tožnik in zatrjuje, da mu ni znano, ali je bila sodna poravnava popravljena. Prejel je le predlog tožene stranke za popravek sodne poravnave, na katerega je posredovala sporni odgovor, zato tožnika v celoti vztrajata na sodni poravnavi, ki je bila sklenjena dne 21.4.1994. Pritožba ni dovoljena.
Ker sodna poravnava ni sodna odločba (321. in 322. člen Zakona o pravdnem postopku - v nadaljevanju ZPP), je ni mogoče izpodbijati s pritožbo (348. člen in 378. člen ZPP). To velja tudi za overjen prepis zapisnika, v katerem je vpisana poravnava. Pritožbeno sodišče je zato pritožbo zavrglo kot nedovoljeno (367. člen ZPP).