Supreme Court transfers case to another court because a party is a judge at the original court.
Slovenia (SI)
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court of Slovenia transferred the case to a different district court upon the request of the district court in C. The material fact was that one of the defendants was a judge at the original court, raising concerns about impartiality and procedural correctness. The court ruled that transferring the case prevents doubts regarding the fairness of the proceedings, thereby allowing the transfer under Article 68 of the Code of Civil Procedure.
Legislator headnote
AI generatedArticle 68 of the Code of Civil Procedure; When a party in a case is a judge at the court where the case would be heard, the Supreme Court may transfer the case to another competent court to ensure impartiality and procedural correctness.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Za odločanje v tej zadevi se določi Okrožno sodišče v M..
[JEDRO]
Po 68. členu Zakona o pravdnem postopku lahko vrhovno sodišče na predlog stranke ali pristojnega sodišča določi, naj postopa v posamezni zadevi drugo stvarno pristojno sodišče, če je očitno, da se bo tako laže opravil postopek ali če so za to drugi tehtni razlogi. Med slednje je mogoče uvrstiti tudi obravnavani primer, ko naj bi šlo za sojenje v zadevi, katere stranka je sodnica sodišča, na katerem naj bi tekel postopek. Spričo te okoliščine bi se namreč utegnil poroditi dvom ne le o nepristranskosti odločanja marveč tudi o korektnosti celotnega postopka. Da se takšen dvom ali sum preprečita, je smotrno, da teče postopek v tej zadevi pred drugim sodiščem.
[OBRAZLOŽITEV]
Okrožno sodišče v C. je predlagalo, naj vrhovno sodišče določi kot stvarno pristojno drugo okrožno sodišče na območju Republike Slovenije, ker meni, enako kakor tudi tožnik v svojem predlogu za delegacijo, da je tehten razlog za prenos pristojnosti v dejstvu, da je prva toženka sodnica Okrožnega sodišča v C.
Predlog je utemeljen.
Po 68. členu Zakona o pravdnem postopku lahko vrhovno sodišče na predlog stranke ali pristojnega sodišča določi, naj postopa v posamezni zadevi drugo stvarno pristojno sodišče, če je očitno, da se bo tako laže opravil postopek ali če so za to drugi tehtni razlogi. Med slednje je mogoče uvrstiti tudi obravnavani primer, ko naj bi šlo za sojenje v zadevi, katere stranka je sodnica sodišča, na katerem naj bi tekel postopek. Spričo te okoliščine bi se namreč utegnil poroditi dvom ne le o nepristranskosti odločanja marveč tudi o korektnosti celotnega postopka. Da se takšen dvom ali sum preprečita, je smotrno, da teče postopek v tej zadevi pred drugim sodiščem. Zato je vrhovno sodišče predlogu ugodilo in določilo kot drugo stvarno pristojno Okrožno sodišče v M.