Appeal granted; temporary order execution request deemed merely execution of the temporary order itself.
Slovenia (SI)
Legislator summary
AI generatedThe appellate court granted the appeal, vacated the first-instance judgment, and remanded the case for a new proceeding. The creditor argued that a temporary order served before the execution request was filed constituted a valid enforcement title. The court held that because the temporary order inherently contained an execution clause, the creditor's request was merely a request to execute that specific order, not a separate enforcement title. Consequently, the first instance court erred in rejecting the request, and the matter was returned for proper adjudication under the relevant procedural code.
Legislator headnote
AI generatedZakon o postopku pri izvrševalnih dejanjih (ZPP); Začasna odredba vsebuje tudi sklep o izvršbi, zato je predlog za izvršbo na podlagi začasne odredbe le predlog za izvršitev začasne odredbe.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Pritožbi se ugodi, izpodbijani sklep se razveljavi in zadeva vrne sodišču prve stopnje v nov postopek.
[JEDRO]
Ker začasna odredba vsebuje tudi sklep o izvršbi, je zato treba šteti upnikov predlog za izvršbo na podlagi začasne odredbe le kot predlog za izvršitev začasne odredbe.
[OBRAZLOŽITEV]
Z izpodijanim sklepom je sodišče prve stopnje zavrglo predlog za izvršbo.
Zoper ta sklep se zaradi bistvene kršitve določb postopka pritožuje upnik in predlaga spremembo, podrejeno pa razveljavitev. Zatrjuje, da iz povratnice izhaja, da je bil dolžnici izvršilni naslov (sklep o začasni odredbi) vročen 22.8.1994, torej pred vložitvijo predloga za izvršbo.
Pritožba je utemeljena.
Pritožba utemeljeno opozarja, da je bila začasna odredba dolžnici vročena še pred vložitvijo predloga za izvršbo. Iz spisa VI P ....., namreč izhaja, da je bila dolžnici vročena 22.8.1994. Sicer pa začasna odredba vsebuje tudi sklep o izvršbi in je zato treba šteti upnikov predlog za izvršbo začasne odredbe le kot predlog za izvršitev začasne odredbe. Ker torej ni bilo pogojev za zavrženje upnikovega predloga je pritožbeno sodišče pritožbi ugodilo, izpodbijani sklep razveljavilo in zadevo vrnilo sodišču prve stopnje v nov postopek (3. točka 380. člena ZPP), v katerem bo izvršilo v pravdnem postopku izdano začasno odredbo.