Appeal allowed; local jurisdiction determined by bank branch in enforcement request under ZIP Art. 194.
Slovenia (SI)
Legislator summary
AI generatedThe appellate court allowed the appeal and revoked the first-instance court's decision to transfer the enforcement case to Murska Sobota. The upholder argued that a clerical error in the debtor's account number misled the court, while the court noted the enforcement request explicitly identified the Ormož branch. The court ruled that the specified branch under ZIP Art. 194 established jurisdiction, requiring the first-instance court to correct the record before proceeding.
Legislator headnote
AI generatedArt. 194 ZIP; If an enforcement request specifies the bank branch where the debtor's account is held, local jurisdiction of the first-instance court is determined by that branch.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Pritožbi se ugodi in se sklep sodišča prve stopnje razveljavi in zadeva vrne sodišču prve stpnje v nadaljnje odločanje.
[JEDRO]
Če je v izvršilnem predlogu navedeno pri kateri podružnici SDK se vodi dolžnikov račun, je po 194. členu ZIP že določena krajevna pristojnost prvostopnega sodišča.
[OBRAZLOŽITEV]
Sodišče prve stopnje je s sklepom odstopilo predmetno izvršilno zadevo sodišču v Murski Soboti. Zoper sklep se je upnik pravočasno pritožil, da je prvostopno sodišče napačno ravnalo, saj je prišlo do pomote le pri številki dolžnikovega računa.
Pritožba je utemeljena.
V izvršilnem predlogu je navedeno, da se dolžnikov račun vodi pri podružnici SDK v Ormožu. S tem pa je po 194. členu že določena krajevna pristojnost prvostopnega sodišča. Zaradi neskladja med navedbo enote SDK in številko računa bi moralo prvostopno sodišče pozvati upnika za odpravo očitno napačne številke računa. Glede na navedeno je pritožbeno sodišče razveljavilo izpodbijani sklep in bo prvostopno sodišče - med tem je upnik že popravil številko bančnega računa, odločilo po izvršilnem predlogu.