Appeal allowed; non-party objection to enforcement order dismissed by first instance court.
Slovenia (SI)
Legislator summary
AI generatedThe appellate court allowed the appeal and revoked the first-instance judgment, ordering the case to be returned for further proceedings. The first instance court had incorrectly accepted an objection filed by a legal entity that was not a party to the enforcement action. Consequently, the objection must be rejected, and the court must determine whether the enforcement order was properly served or if it has become legally binding.
Legislator headnote
AI generatedčlen 55a Zakona o izvršbi in zavarovanju premoženja; pravna oseba, ki ni stranka v izvršilnem postopku, ni upravičena do vložitve ugovora na izvršilni sklep.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Pritožbi se ugodi in se sklep sodišča prve stopnje opr. št. III Ig 5123/91-6 z dne 21.5.1993 razveljavi in vrne sodišču prve stopnje v nadaljni postopek.
[JEDRO]
Ob reševanju pritožbe je pritožbeno sodišče ugotovilo, da je vložila ugovor pravna oseba, ki ni stranka. Zato bo moralo prvostopno sodišče ugovor zavreči, od ugotovitve, ali je bil izvršilni sklep pravilno vročen dolžniku pa je odvisno, ali ga bo sodišče ponovno vročilo, ali pa ugotovilo pravnomočnost izvršilnega sklepa.
[OBRAZLOŽITEV]
Upnik je predlagal izvršbo na podlagi verodostojne listine zoper dolžnika GP. Po izdaji sklepa o dovolitvi izvršbe je vložil ugovor ST d.o.o., pritožbo zoper sklep po členu 55a ZIP pa SGP d.o.o.. V pritožbi je pritožnik navedel, da ni upnikov dolžnik.
Pritožba je utemeljena.
Iz sodnega registra pri prvostopnem sodišču je razvidno, da je na naslovu ... v času vložitve izvršilnega predloga, ob izdaji sklepa in še sedaj obstoja gospodarska družba SGP d.o.o., ki se je dne 19.11.1992 problikovala iz SGP o.sol.o. Zoper tega dolžnika je izdan izvršilni sklep.
Ugovor je vložil ST d.o.o., ki je prav tako vpisan v sodni register (eden izmed dveh ustanoviteljev pa je dolžnik v tej izvršilni zadevi).
Ob reševanju pritožbe je pritožbeno sodišče ugotovilo, da je vložila ugovor pravna oseba, ki ni stranka. Zato bo moralo prvostopno sodišče ugovor zavreči, od ugotovitve, ali je bil izvršilni sklep pravilno vročen dolžniku pa je odvisno, ali ga bo sodišče ponovno vročilo, ali pa ugotovilo pravnomočnost izvršilnega sklepa.