Court transfers case to another district court due to potential bias from judge's employee's partner. Verdict: allowed.
Slovenia (SI)
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court of Slovenia transferred the case to a different district court upon the Chief Judge's request. The opposing party is the extramarital partner of the court clerk, creating a potential conflict of interest. The court ruled that this close relationship constitutes a significant reason to ensure impartiality under the Code of Civil Procedure.
Legislator headnote
AI generatedArticle 68 of the Code of Civil Procedure; A close personal relationship between an opposing party and a court employee's partner constitutes a significant ground for transferring jurisdiction to another court to ensure impartiality.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Za odločanje v tej zadevi se določi Okrajno sodišče v R.
[JEDRO]
Okoliščina, da je nasprotni udeleženec v tesni zvezi z delavko sodišča, lahko povzroči zaplete v nadaljnjem postopanju. Gre za tehten razlog, zaradi katerega je treba na podlagi 68.čl. Zakona o pravdnem postopku določiti za postopanje v tej zadevi drugo stvarno pristojno sodišče.
[OBRAZLOŽITEV]
Predstojnica Okrajnega sodišča na J. navaja v predlogu za določitev drugega stvarno pristojnega sodišča po 68.čl. zakona o pravdnem postopku, da je nasprotni udeleženec A. P. izvenzakonski partner delavke tega sodišča A. A., s katero živi v zakonski zvezi podobni skupnosti že vrsto let in ima z njo dva otroka. To je okoliščina, ki bi lahko vzbudila dvom o nepristranosti sojenja na tem sodišču. Zato predlaga, da Vrhovno sodišče Republike Slovenije določi za sojenje na podlagi 68.čl. Zakona o pravdnem postopku drugo stvarno pristojno sodišče.
Okoliščina, da je nasprotni udeleženec v tesni zvezi z delavko sodišča, lahko povzroči zaplete v nadaljnjem postopanju. Gre za tehten razlog, zaradi katerega je treba na podlagi 68.čl. Zakona o pravdnem postopku določiti za postopanje v tej zadevi drugo stvarno pristojno sodišče. Zato je Vrhovno sodišče ugodilo predlogu predstojnice Okrajnega sodišča na J. in določilo Okrajno sodišče v R. kot bližnje stvarno pristojno sodišče, da opravi postopek v tej zadevi.