Legislator Case Law & Legislation
VSL sklep II Cp 515/2009 ECLI:SI:VSLJ:2009:II.CP.515.2009 AI generated

Appeal dismissed because plaintiff withdrew lawsuit with defendant's consent, eliminating legal interest.

Case Number VSL sklep II Cp 515/2009
Court / Authority
Jurisdiction Slovenia (SI)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The appellate court dismissed the appeal lodged against the first-instance decision that annulled a temporary order. The plaintiff withdrew the lawsuit during the appeal process, and the defendant agreed to this withdrawal in a separate settlement agreement. Consequently, the court found the plaintiff lacked legal interest to challenge the annulment, rendering the appeal inadmissible under the Code of Civil Procedure.

Legislator headnote

AI generated

Zakon o pravdnem postopku (ZPP), 4. odstavek 343. člena; Če je tožba umaknjena in tožena stranka s tem soglaša, je sklep o ustavitvi postopka le deklaratorne narave, kar pomeni, da tožeča stranka za izpodbijanje sklepa o razveljavitvi začasne odredbe nima pravnega interesa.

Keywords

AI generated
withdrawal of lawsuit legal interest inadmissible appeal declaratory ruling settlement agreement ZPP 343. člen temporary order annulment

Cited Legislation

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Pritožba se zavrže.

[JEDRO]

Tožeča stranka je tožbo v tem postopku umaknila. Ob tem je sodišču predložila tudi sodno poravnavo, sklenjeno v drugi pravdi. Iz nje sledi, da tožena stranka z umikom soglaša. Podani so pogoji za ustavitev postopka.

[OBRAZLOŽITEV]

Sodišče prve stopnje je z izpodbijanim sklepom ugodilo ugovoru tožene stranke proti sklepu o izdaji začasne odredbe z dne 6.10.2008 ter sklep o izdaji začasne odredbe razveljavilo.

Proti temu sklepu vlaga pritožbo tožeča stranka. Zaradi narave odločitve pritožbeno sodišče pritožbenih navedb ne bo povzemalo.

Pritožba ni dovoljena.

Procesni položaj v obravnavani zadevi je ob odločanju pritožbenega sodišča tak, da začasna odredba ni izdana, ker je sodišče prve stopnje ugotovilo, da obstoj terjatve ni verjetno izkazan.

V času pritožbenega postopka je tožeča stranka na sodišče podala vlogo, v kateri umika tožbo ter sodišču obenem sporoča, da so stranke v pravdni zadevi, ki se vodi na Okrožnem sodišču v Ljubljani pod opr. št. I P 1908/2008 sklenile sodno poravnavo. V 7. točki sodne poravnave se je tožeča stranka zavezala tožbo umakniti, tožena stranka pa se je z umikom strinjala. Tožeča stranka lahko v skladu z 2. odstavkom 188. člena ZPP (1) tožbo umakne vse do konca glavne obravnave, če tožena stranka v to privoli. Tožeča stranka je z vlogo, ki jo je sodišče prejelo 12.3.2009 tožbo umaknila. Izjava tožene stranke v sicer drugem pravdnem postopku, da z umikom tožbe v tem pravdnem postopku soglaša, je izjava pred sodiščem, podana v sodni poravnavi. Izjava tožene stranke v takšni obliki ustreza standardu iz 2. odstavka 188. člena ZPP. Če je tožba umaknjena in tožena stranka s tem soglaša, je sklep o ustavitvi postopka le deklaratorne narave. To pa pomeni, da v tej pravdni zadevi sodišče o obstoju terjatve tudi ne bo več odločalo. Tako tudi začasne odredbe ne bo moglo izdati. Ob povedanem se izkaže, da tožeča stranka za izpodbijanje sklepa sodišča prve stopnje, s katerim je bila izdaja začasne odredbe razveljavljena, nima pravnega interesa. V skladu s 4. odstavkom 343. člena ZPP je takšna pritožba nedovoljena. V skladu s pooblastilom iz 1. točke 365. člena ZPP je zato pritožbeno sodišče pritožbo zavrglo.

(1)Zakon o pravdnem postopku (Ur. l. RS, št. 73/2007 - Ur. l. RS št. 45/2008).