Appeal granted; court order dismissing claim revoked because court fee was paid within deadline without proof required.
Slovenia (SI)
Legislator summary
AI generatedThe appellate court granted the appeal and revoked the first-instance judgment that had dismissed the plaintiff's claim. The plaintiff argued she paid the required court fees within the 15-day extension period but did not submit payment receipts, which the first-instance court incorrectly required. The court ruled that current procedural rules do not mandate the submission of payment certificates, and since the fees were paid within the deadline, the dismissal was legally erroneous.
Legislator headnote
AI generated105.a odstavek 2 ZPP; 130. odstavek 1 ZPP; 358. odstavek 1 ZPP: Proof of payment of court fees is not required under current procedural rules; a claim is only deemed withdrawn if fees remain unpaid after the extension period expires.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Pritožbi se ugodi in se sklep sodišča prve stopnje razveljavi.
[JEDRO]
Tožeča stranka mora takso plačati v roku za dopolnitev, ki ji ga da na voljo sodišče 1. stopnje, potrdila o plačilu pa ni potrebno predložiti, saj takšne zahteve procesna pravila ne vsebujejo. Šele če se ugotovi, da sodna taksa ni bila plačana niti v roku za dopolnitev vloge, se tožba šteje za umaknjeno.
[OBRAZLOŽITEV]
Sodišče prve stopnje je odločilo, da se tožba opr. št. P 107/2008 šteje za umaknjeno.
Zoper navedeni sklep se po svojem pooblaščencu iz vseh pritožbenih razlogov po 338. členu Zakona o pravdnem pritožuje tožeča stranka. Navaja, da je dne 6.11.2008 plačala sodno takso, tako za sodbo kot za opomin. Res sodišču ni predložila potrdila o plačilu, vendar je sodišče k temu ni pozvalo, po noveli ZPP-D pa ZPP potrdila ne terja več, ga pa tožeča stranka prilaga v pritožbi. Meni, da se izpodbijani sklep ne da preizkusiti, saj sodišče ni navedlo, kateri zakon je uporabilo. Predlaga, da se izpodbijani sklep razveljavi.
Pritožba je utemeljena.
Sodišče je tožečo stranko s sklepom opr. št. P 107/2008, z dne 28.10.2008, pozvalo, da mora tožbo dopolniti tako, da plača sodno takso za postopek pred sodiščem prve stopnje. Hkrati jo je opozorilo, da bo tožbo štelo za umaknjeno, če v roku 15 dni tega ne bo storila.
Pritožba utemeljeno opozarja, da je bila v danem roku plačana tako taksa za tožbo kot taksa za opomin. Sklep s pozivom na plačilo je tožeča stranka prejela 03.11.2008, takso pa je plačala dne 06.11.2008 kot izhaja iz predloženega potrdila, torej znotraj 15 - dnevnega roka, ki ji je bil na voljo. Iz predloženih potrdil izhajata tudi pravilna številka računa in sklic. Potrdila o plačilu pa tožeči stranki ni bilo potrebno predložiti, saj takšne zahteve procesna pravila ne vsebujejo (drugi odstavek 105.a člena ZPP), skladno s tem pa je bil dan tudi poziv sodišča. To je ravnalo skladno z določbo prvega odstavka 130. člena, da se postopki, začeti pred uveljavitvijo novele ZPP-D nadaljujejo po noveliranih predpisih in izpodbijani sklep izdalo po noveliranem 105.a členu ZPP.
Ker je pritožbeno sodišče ugotovilo, da je tožeča stranka takso plačala v danem roku in da je zato izpodbijani sklep napačen, je sklep sodišča 1. stopnje razveljavilo (1. odstavek 358. člena ZPP).